应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 学术讨论 » 大家交流一下，纳米粒子的粒径小好还是粒径大好
51/1返回列表
查看: 10840  |  回复: 37
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

匿名

用户注销 (正式写手)
本帖仅楼主可见

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

shenhuang

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-03-23 08:54:32
已阅   同方向广播   申请MN-EPI   回复此楼   编辑   删除   查看我的主页

nanofellow

专家顾问 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
肯定还是根据你的研究方向了。以金纳米颗粒为例，如果你想希望它有量子点的作用，当然要做到几个纳米以下了。但是如果你希望它有足够强的SERS效应，尺寸就应该在40 nm以上了。同理，利用金纳米颗粒的光散射效应成像，其尺寸也是大些好。而利用其光学吸收的特性，则尺寸就是小些好了。
    顺便问问，你手里这篇2010的ACS的title是什么，感觉这几句话写得是在理的，我想看看全文。
赞一下 回复此楼
34楼2012-05-08 11:13:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 38 个回答

refnew

专家顾问 (知名作家)
★
aaffyyy(金币+1): 谢谢参与
不同的应用需要不同的尺寸，
或者说没有一个材料是完美的，应用过程中需要权衡各种性能
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2012-03-23 09:15:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

悄悄到来

金虫 (正式写手)
★
aaffyyy(金币+1): 谢谢参与
话说“nanoparticles prone to aggregate and precipitate if the particle size is large”确实不对吧，发现实验中粒子越大越容易聚集啊~~
赞一下 回复此楼
5楼2012-03-23 09:50:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

refnew

专家顾问 (知名作家)
引用回帖:
5楼: Originally posted by 悄悄到来 at 2012-03-23 09:50:59:
话说“nanoparticles prone to aggregate and precipitate if the particle size is large”确实不对吧，发现实验中粒子越大越容易聚集啊~~

这句话意思不就是粒子尺寸大了容易聚集和沉淀吗
赞一下 回复此楼
6楼2012-03-23 09:52:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 38 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭