应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 药学 » 药物分析 » 干燥失重
191/2返回列表12下一页
查看: 2236  |  回复: 18
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

l2snow

银虫 (初入文坛)

[求助] 干燥失重

做一个仿制原料药的干燥失重，国家局标准的方法为：105℃干燥3小时，减失重量不得过7.0%。
本品的含量测定是用高氯酸滴定的，需扣除干燥失重的值，检测过程中发现含量总是偏低，经分析发现105℃水分不能挥发完全，115℃3小时才能挥发完全，而且此时的干燥失重值与热重值相符合。
我的问题是现在想把标准改为“115℃干燥3小时”，我需要提供哪些数据支持？或者说需要做哪些方法学验证呢？
谢谢！！
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2011-12-27 09:36:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

douzihu

至尊木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
豆哥(金币+1): 谢谢参与交流。 2011-12-27 10:29:41
l2snow(金币+10): ★有帮助 2011-12-27 16:21:37
本人觉得改温度不行，因为药典上明确规定干燥失重测定“除另有规定外，在105℃干燥至恒重”。既然是仿制药，虽说不是仿标准，但至少你自己定的标准应高于国家标准要求，现在你的药105℃水分不能挥发完全，达不到国家标准，说明水分高于原研药，这已经不是改标准的问题了，而是合成工艺改进的问题了
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

l2snow
2楼2011-12-27 10:01:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

玉和

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
xiaoxiao270(金币+1): 谢谢 2011-12-27 11:51:35
同意楼上的观点。对药品进行分析并不在于自己能把药品做成什么样，而是检测出什么样，药品的各项标准要符合标准，要从源头上开始，分析、合成的矛盾已经不是短时间的问题啦！最起码要明白一点：分析是指导，合成师制作者。建议合成改一改晶型。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-12-27 11:39:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

l2snow

银虫 (初入文坛)
送鲜花一朵
引用回帖:
楼: Originally posted by douzihu at 2011-12-27 10:01:27:
本人觉得改温度不行，因为药典上明确规定干燥失重测定“除另有规定外，在105℃干燥至恒重”。既然是仿制药，虽说不是仿标准，但至少你自己定的标准应高于国家标准要求，现在你的药105℃水分不能挥发完全，达不到国 ...

感谢您的指点，本人还有一个问题就是此原料药针对的制剂是注射液，是不是可以不考虑晶型的问题？是不是我只要有合适的方法能对产品进行检测就可以了呢？
赞一下 回复此楼
4楼2011-12-27 16:56:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

l2snow

银虫 (初入文坛)
引用回帖:
楼: Originally posted by 玉和 at 2011-12-27 11:39:08:
同意楼上的观点。对药品进行分析并不在于自己能把药品做成什么样，而是检测出什么样，药品的各项标准要符合标准，要从源头上开始，分析、合成的矛盾已经不是短时间的问题啦！最起码要明白一点：分析是指导，合成师 ...

感谢您的回复！
回复此楼
5楼2011-12-27 16:59:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

182389172

木虫 (正式写手)
★
novus(金币+1): 谢谢交流！ 2011-12-28 12:11:57
你说的经过分析发现105度水不能挥发完全估计站不住脚，再找找其他原因把！我想问的是你那个高氯酸滴定是在恒温条件（开空调）下进行的吗？因为高氯酸如果不是在恒温条件下进行，浓度会变化的，肯定不是滴定液上标的浓度！特别如果是冬天用高氯酸滴定肯定会有很大的影响！计算出来含量会偏低，你看看是不是这个原因，若不是，再从工艺上再找找其他原因
赞一下(1人) 回复此楼
我不想我不想长大
6楼2011-12-27 17:12:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

douzihu

至尊木虫 (正式写手)
★
novus(金币+1): 多谢指教！ 2011-12-28 12:12:28
引用回帖:
4楼: Originally posted by l2snow at 2011-12-27 16:56:55:
感谢您的指点，本人还有一个问题就是此原料药针对的制剂是注射液，是不是可以不考虑晶型的问题？是不是我只要有合适的方法能对产品进行检测就可以了呢？

不知道您的那个品种涉及的原料药是否存在多晶型？如果存在，尤其是原研产品特别指出多晶型问题，加上又是注射剂，SFDA对安全性问题非常关注，因此必须考虑，不解决这个问题在SFDA那里很难通过。
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2011-12-27 18:14:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hwf1897

木虫 (正式写手)
★
xiaoxiao270(金币+1): 谢谢 2011-12-29 12:59:46
可以在你后处理时采用象乙醇等洗涤固体，然后就应该可以达标了
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2011-12-28 07:55:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mynzwzjl

木虫 (正式写手)
你如果认为水分没有烘干，可以用卡尔费休水分测定仪进行测定。如果仅仅是水分的话
赞一下 回复此楼
9楼2011-12-28 08:52:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小狼851226

木虫 (正式写手)
★
豆哥(金币+1): 谢谢参与交流。 2011-12-29 10:47:07
我觉得应该是合成工艺上的问题。在最后的干燥阶段没有将水分和有机挥发物干燥完全。合理的处理方式应该在精品最后的干燥阶段进行验证，以便于最后的样品在标准上满足即可。
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2011-12-28 09:34:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 l2snow 的主题更新
191/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭