应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » Li Na K Zn 金属有机化合物能否用6-31G 基组？
51/1返回列表
查看: 1562  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

苏远亭

新虫 (小有名气)

[求助] Li Na K Zn 金属有机化合物能否用6-31G 基组？

化合物晶体结构已测得，采用6-31G基组优化结构后，计算结果基本接近，但采用文献中经常使用的更高精度的基组计算后，结构却有较大偏差。试问对于Li Na K Zn金属有机化合物可否使用B3LYP-6-31G 来计算？非常感谢！！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-12-23 10:57:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiewei

专家顾问 (著名写手)

小才
http://www.gaussian.com/g_tech/g_ur/m_basis_sets.htm这个网址好好看看。
单晶结构直接提取做结构优化，我是绝对持反对态度的，当然个人意见仅供参考。 取代基对体系结构影响不大？不大是什么概念呢？ 0.01A？ 我个人认为结构优化取代基是需要加上的。 都是个人意见，仅供参考。
赞一下 回复此楼
我想做个科学家，可我又喜欢写诗；我想做一个诗人，可我却读的理工科..
7楼2011-12-23 15:02:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

jiewei

专家顾问 (著名写手)

小才

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
苏远亭(金币+30): ★★★很有帮助 2011-12-23 14:24:29
ben_ladeng: 2011-12-24 21:02:19
计算结果基本接近是什么意思呢？  你的初始输入结构是什么呢？
是直接从单晶结构来的？你的结构优化时单分子还是多聚体？

个人反正绝对6-31G 对于K  Zn是不合适的
赞一下(1人) 回复此楼
我想做个科学家，可我又喜欢写诗；我想做一个诗人，可我却读的理工科..
2楼2011-12-23 11:24:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiewei

专家顾问 (著名写手)

小才
引用回帖:
2楼: Originally posted by jiewei at 2011-12-23 11:24:37:
计算结果基本接近是什么意思呢？  你的初始输入结构是什么呢？
是直接从单晶结构来的？你的结构优化时单分子还是多聚体？

个人反正绝对6-31G 对于K  Zn是不合适的

个人觉得，打错字了。。
赞一下 回复此楼
我想做个科学家，可我又喜欢写诗；我想做一个诗人，可我却读的理工科..
3楼2011-12-23 11:25:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

苏远亭

新虫 (小有名气)
引用回帖:
楼: Originally posted by jiewei at 2011-12-23 11:24:37:
计算结果基本接近是什么意思呢？  你的初始输入结构是什么呢？
是直接从单晶结构来的？你的结构优化时单分子还是多聚体？

个人反正绝对6-31G 对于K  Zn是不合适的

结果接近是指键长键角与单晶结构很相近，输入结构是直接从单晶结构来的，并去掉部分大的取代基简化来的，结构优化时是单分子，这和单体或多聚体有何关系？还请高人指点，非常感谢！！
赞一下 回复此楼
4楼2011-12-23 14:24:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭