应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » Li Na K Zn 金属有机化合物能否用6-31G 基组？
41/1返回列表
查看: 1577  |  回复: 6
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

苏远亭

新虫 (小有名气)

[求助] Li Na K Zn 金属有机化合物能否用6-31G 基组？

化合物晶体结构已测得，采用6-31G基组优化结构后，计算结果基本接近，但采用文献中经常使用的更高精度的基组计算后，结构却有较大偏差。试问对于Li Na K Zn金属有机化合物可否使用B3LYP-6-31G 来计算？非常感谢！！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-12-23 10:57:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

苏远亭

新虫 (小有名气)
引用回帖:
楼: Originally posted by jiewei at 2011-12-23 11:24:37:
计算结果基本接近是什么意思呢？  你的初始输入结构是什么呢？
是直接从单晶结构来的？你的结构优化时单分子还是多聚体？

个人反正绝对6-31G 对于K  Zn是不合适的

结果接近是指键长键角与单晶结构很相近，输入结构是直接从单晶结构来的，并去掉部分大的取代基简化来的，结构优化时是单分子，这和单体或多聚体有何关系？还请高人指点，非常感谢！！
赞一下 回复此楼
4楼2011-12-23 14:24:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

苏远亭

新虫 (小有名气)
引用回帖:
楼: Originally posted by jiewei at 2011-12-23 14:35:15:
输入结构是直接从单晶结构来的，并去掉部分大的取代基简化来的
这两点就是问题，首先，看方法对不对，是绝对不能从单晶结构拿来做输入文件的。你必须自己弄一个输入文件。 去掉取代基这个地方也是有问题的，取代 ...

您的意思是自己搭建结构去优化？可之前作类似结构的量化时也是由单晶结构做的，取代基去掉后对此体系结构的结构影响也不大。
还有，老师，对于K、Zn的化合物至少要用什么基组呢？6-31G*？谢谢！！
赞一下 回复此楼
6楼2011-12-23 14:54:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 苏远亭 的主题更新
41/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭