应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 药学 » 中药学属于中医还是西医？
351/4返回列表1234下一页
查看: 3235  |  回复: 34
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

twqiang11

铜虫 (初入文坛)

[交流] 中药学属于中医还是西医？ 已有29人参与

如今中药研究用到的技术都属于现代科技，特别是药理学的临床试验更属于西医范畴。我不理解为什么大多数国内药学文献里头，开头总要引用几句莫名其妙的中医古典。中医学校的同学们，你们真的相信<黄帝内经><本草纲目>吗？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
资源需要分享
1楼 2011-12-22 15:06:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

jyxer

木虫 (著名写手)

夜幽书生
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
中药现代化企图让中药标准化从而能够走出国门、走向世界
但遗憾的是现阶段的中药现代化个人认为倒有点四不像的感觉
呵呵，不知道有多少学中药的通读过中医药的经典文献。倒是学了一大堆的现代分析方法。
用西医的那一套量化的方式去研究中药，研究成了，中药也就变成了西药；研究不成，呵呵，中药就成了四不像。。。
学中药的这几年，我一直很迷茫，我不懂得为什么要硬搬一套不属于中药的理论来研究中药。天杀的中医动物模型更是令我蛋疼不已，我就搞不懂干啥不用英语的语法来研究中文呀。。。
呵呵，也许国外的月亮真的挺圆的
赞一下(4人) 回复此楼
少壮不努力，老大要相亲~~~~~切记切记！！！！！！！！！
18楼2011-12-23 22:57:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tsunamimiao

金虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
xiaoxiao270(金币+1): 对 2011-12-22 21:18:20
中药2000(金币+1): 谢谢参与。 2011-12-29 17:03:36
中药学是一级学科，和中医，西医是平级的，说实话，中药是国粹，黄帝内经，本草纲目里面有不确切的，但是还是我们老祖宗几千年用药经验的积累，我认为我们应该取其精华，去其糟粕，纠正里面的错误，把里面好的经验发扬出来，是中国药学生应该做的
赞一下(5人) 回复此楼
2楼2011-12-22 15:24:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

豆哥

主管区长 (职业作家)

制粒能手

优秀版主优秀版主
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
jiangchunyong(金币+1): 谢谢 2011-12-23 11:16:52
其实现在的中药学也就这样的叫法而已
现在我们所常说的中药和传统意义上的中药学大相径庭。
赞一下(4人) 回复此楼
边学边问，才有学问。
5楼2011-12-23 10:42:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanjp

捐助贵宾 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
novus(金币+1): 说的道理！ 2011-12-23 12:24:16
把中药和中医割裂，中药不是中药，中医不是中医。
赞一下(4人) 回复此楼
6楼2011-12-23 10:51:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chencaide

木虫 (初入文坛)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
学中药的离开中医，就变成了天然药物。
中医、中药很科学，疗效见证一切，只是子孙们不孝啊，没有发扬光大！
中药的配伍应用那可是相当大的一个宝库啊！
吾辈愚昧，惭愧啊！
赞一下(3人) 回复此楼
14楼2011-12-23 18:18:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ylcui

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
26楼: Originally posted by twqiang11 at 2011-12-29 14:05:23:
可以不分中西，但要分真假。传统理论是对的吗？为什么更愿意相信古人，而不相信现代科学的成果？ 按传统理论设计出来的复方，有没有实际效果呢，总要有一套验证方案。中医理论是难以让人信服的。还是方舟子说的好 ...

关键点不在于真假，而在于应该历史唯物地认识中医药。李时珍还说寡妇床头土能治病呢，以现代人认识自然的程度，5岁的孩子都会觉得可笑。
可那时候人类还不知道地球是圆的呢，我们能因此耻笑古人无知吗？

所以，把张仲景穿越到1800年后跟现代医学比较，本身就是错误的。

方先生作为学术打假先锋，确实为净化国内学术环境做了很多贡献。但他对中医药是有偏见的，最重要的一点，就是他不能历史唯物地评价中医药。
中医药是个宝库，需要后人认真发掘整理。
当然国内中医药界存在很多问题，比如盲目夸大了中医药的疗效，盲目发展中医药教育，盲目发展中药制药业，未能对中医药基础研究做恰当的科研投入。
赞一下(3人) 回复此楼
27楼2011-12-29 15:07:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

haozilai99

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
中药2000(金币+1): 谢谢交流。 2011-12-29 17:03:48
中医不怎么样。但是中药学是很好的
赞一下(2人) 回复此楼
想到就去做。。。
3楼2011-12-22 16:08:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ybfang

木虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
中药2000(金币+1): 谢谢交流。 2011-12-29 17:03:59
属于化学和植物学
赞一下(2人) 回复此楼
共勉！！！！
4楼2011-12-23 10:36:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nb728

木虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
novus(金币+1): 说的好！ 2011-12-23 12:24:59
人门习惯把凡是以中国传统医药理论指导采集，炮制，制剂，说明作用机理，指导临床应用的药物，统称为中药。比如说，人参，归肺，脾，心经。功效：大补元气，补脾益肺，生津，安神益智。……………但是我们现在用一些现代的技术来研究为什么人参具有这些功效，因为人参含有人参皂苷，挥发油，氨基酸…。但是现代研究的一般都是单味药，不是复方药，因为几种药在一起煎煮的时候，它们可能发生了一些变化，测它们就有难度了……。这就是我们经常说的中医药现代化

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(2人) 回复此楼
7楼2011-12-23 12:15:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hnjdd

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
中药2000(金币+1): 谢谢交流。 2011-12-29 17:04:39
现在对中药的研究，是采用西药的方法，思路。
赞一下(2人) 回复此楼
8楼2011-12-23 13:10:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LUCKY_1206

新虫 (初入文坛)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
中药2000(金币+1): 谢谢交流。 2011-12-29 17:04:51
理论总是滞后于实践的。
赞一下(2人) 回复此楼
9楼2011-12-23 13:15:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

半夏遇到姜

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
中药2000(金币+1): 谢谢交流。 2011-12-29 17:05:04
中药学是中医不可少的，现代中医的发展更是离不开中药的发展。
赞一下(2人) 回复此楼
10楼2011-12-23 13:56:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 twqiang11 的主题更新
351/4返回列表1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭