24小时热门版块排行榜    

查看: 3229  |  回复: 34

匿名

用户注销 (文坛精英)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
21楼2011-12-24 06:59:29
已阅   申请PhEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

caiyike86

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
中药是在中医理论指导下的用药!
22楼2011-12-24 10:28:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangjian1122

铁杆木虫 (著名写手)

博士


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
现在中药学的研究 纯粹是西医植物药的研究 中药讲究的是配伍 典型的挂羊头卖狗肉
23楼2011-12-24 11:57:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

twqiang11

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
: Originally posted by chencaide at 2011-12-23 18:18:54:
学中药的离开中医,就变成了天然药物。
中医、中药很科学,疗效见证一切,只是子孙们不孝啊,没有发扬光大!
中药的配伍应用那可是相当大的一个宝库啊!
吾辈愚昧,惭愧啊!

现在还觉得中医很科学,确实应该惭愧。
资源需要分享
24楼2011-12-29 13:52:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

twqiang11

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
: Originally posted by jyxer at 2011-12-23 22:57:04:
中药现代化企图让中药标准化从而能够走出国门、走向世界
但遗憾的是现阶段的中药现代化个人认为倒有点四不像的感觉
呵呵,不知道有多少学中药的通读过中医药的经典文献。倒是学了一大堆的现代分析方法。
用西医 ...

科学就是潮流,世界潮流浩浩荡荡……。中医最初的起源就是一种巫术,且中医经典里记载的很多疗法,多已证伪。相信科学,是唯一的出路!
资源需要分享
25楼2011-12-29 13:58:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

twqiang11

铜虫 (初入文坛)

引用回帖:
: Originally posted by ylcui at 2011-12-24 01:05:40:
我总跟学生讲,在当今,药学研究不分中西,只是现代的研究和传统的研究。我觉得现在的中药研究脱离传统理论太多,以传统理论的角度设计中药现代研究,能做出很好的科学问题。可目前大多数做中药研究的,就是一些搞 ...

可以不分中西,但要分真假。传统理论是对的吗?为什么更愿意相信古人,而不相信现代科学的成果? 按传统理论设计出来的复方,有没有实际效果呢,总要有一套验证方案。中医理论是难以让人信服的。还是方舟子说的好,对待中医,应该废医存药。
资源需要分享
26楼2011-12-29 14:05:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ylcui

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
26楼: Originally posted by twqiang11 at 2011-12-29 14:05:23:
可以不分中西,但要分真假。传统理论是对的吗?为什么更愿意相信古人,而不相信现代科学的成果? 按传统理论设计出来的复方,有没有实际效果呢,总要有一套验证方案。中医理论是难以让人信服的。还是方舟子说的好 ...

关键点不在于真假,而在于应该历史唯物地认识中医药。李时珍还说寡妇床头土能治病呢,以现代人认识自然的程度,5岁的孩子都会觉得可笑。
可那时候人类还不知道地球是圆的呢,我们能因此耻笑古人无知吗?

所以,把张仲景穿越到1800年后跟现代医学比较,本身就是错误的。

方先生作为学术打假先锋,确实为净化国内学术环境做了很多贡献。但他对中医药是有偏见的,最重要的一点,就是他不能历史唯物地评价中医药。
中医药是个宝库,需要后人认真发掘整理。
当然国内中医药界存在很多问题,比如盲目夸大了中医药的疗效,盲目发展中医药教育,盲目发展中药制药业,未能对中医药基础研究做恰当的科研投入。
27楼2011-12-29 15:07:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

douzihu

至尊木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
26楼: Originally posted by twqiang11 at 2011-12-29 14:05:23:
可以不分中西,但要分真假。传统理论是对的吗?为什么更愿意相信古人,而不相信现代科学的成果? 按传统理论设计出来的复方,有没有实际效果呢,总要有一套验证方案。中医理论是难以让人信服的。还是方舟子说的好 ...

打假先锋说的一定都是真理吗?不了解的话希望不要妄加论断!中医属于哲学范畴,哲学跟科学能等同吗?不同范畴的东西干嘛硬要扯在一起?
28楼2011-12-29 15:53:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

87930480

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
18楼: Originally posted by jyxer at 2011-12-23 22:57:04
中药现代化企图让中药标准化从而能够走出国门、走向世界
但遗憾的是现阶段的中药现代化个人认为倒有点四不像的感觉
呵呵,不知道有多少学中药的通读过中医药的经典文献。倒是学了一大堆的现代分析方法。
用西医的 ...

真的说得很不错,不单中药,整个中医学我感觉都有这种情况。所以我学来学去都不知怎么学、怎么理解!!!
29楼2012-12-14 14:52:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

87930480

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
26楼: Originally posted by twqiang11 at 2011-12-29 14:05:23
可以不分中西,但要分真假。传统理论是对的吗?为什么更愿意相信古人,而不相信现代科学的成果? 按传统理论设计出来的复方,有没有实际效果呢,总要有一套验证方案。中医理论是难以让人信服的。还是方舟子说的好, ...

你的这种看法非常偏见。自问中医是否能医病?相信答案是肯定的吧;那配一个好的中药方是怎么配的呢?没有中医的理论能开出一个好的中药方吗?
30楼2012-12-14 15:08:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 twqiang11 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见