24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

twqiang11

铜虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 129
帖子: 36
在线: 15.4小时
虫号: 1184706
注册: 2011-01-06
性别: GG
专业: 微生物资源与分类学

[交流] 中药学属于中医还是西医？已有29人参与

如今中药研究用到的技术都属于现代科技，特别是药理学的临床试验更属于西医范畴。我不理解为什么大多数国内药学文献里头，开头总要引用几句莫名其妙的中医古典。中医学校的同学们，你们真的相信<黄帝内经><本草纲目>吗？

回复此楼

» 猜你喜欢

请教限项目规定已经有5人回复
拟解决的关键科学问题还要不要写已经有8人回复
最失望的一年已经有16人回复
存款400万可以在学校里躺平吗已经有33人回复
求助一下有机合成大神已经有3人回复
求推荐英文EI期刊已经有5人回复
26申博已经有3人回复
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？已经有10人回复
基金申报已经有6人回复
疑惑？已经有5人回复

资源需要分享

1楼 2011-12-22 15:06:45

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

ylcui

木虫 (著名写手)

应助: 48 (小学生)
金币: 4821.1
散金: 71
红花: 17
帖子: 2856
在线: 973.1小时
虫号: 29723
注册: 2003-11-26
专业: 中药学其他科学问题

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

26楼: Originally posted by twqiang11 at 2011-12-29 14:05:23:
可以不分中西，但要分真假。传统理论是对的吗？为什么更愿意相信古人，而不相信现代科学的成果？按传统理论设计出来的复方，有没有实际效果呢，总要有一套验证方案。中医理论是难以让人信服的。还是方舟子说的好 ...

关键点不在于真假，而在于应该历史唯物地认识中医药。李时珍还说寡妇床头土能治病呢，以现代人认识自然的程度，5岁的孩子都会觉得可笑。
可那时候人类还不知道地球是圆的呢，我们能因此耻笑古人无知吗？

所以，把张仲景穿越到1800年后跟现代医学比较，本身就是错误的。

方先生作为学术打假先锋，确实为净化国内学术环境做了很多贡献。但他对中医药是有偏见的，最重要的一点，就是他不能历史唯物地评价中医药。
中医药是个宝库，需要后人认真发掘整理。
当然国内中医药界存在很多问题，比如盲目夸大了中医药的疗效，盲目发展中医药教育，盲目发展中药制药业，未能对中医药基础研究做恰当的科研投入。