应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 药学 » 中药学属于中医还是西医？
354/4返回列表上一页1234
查看: 3229  |  回复: 34
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

暄其1712

至尊木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
诸位：千万不要把中药研究极端化，1800年前的张仲景的发扬者、继承者寥寥无几，他使用的方子里的中药不出《神农本草经》里365味药，明朝的李时珍只是个博物家，把许多牵强地列入药品，是他自己的问题，他对中药的剂量的判断也是很大的问题，也影响了今天的药典的规定，致使今天的中医在使用中药的时候束手束脚。但是绝对不是传统医学的问题。大家可以研究中药可以把它现代化，我可以很负责任的告诉大家，中医的模型不要套西医的，也套不了，中医讲的是证不是病名，这个是根本的区别。
赞一下 回复此楼
张横渠：为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。
31楼2012-12-15 09:24:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yym123321

金虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
他们属于平级学科，没有从属关系哦。医药是分开的
赞一下 回复此楼
不要轻言放弃
32楼2013-11-18 23:04:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

raulsam1984

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主，我只能说，现在的中药学研究完全就是根据西药研究那一套走下来的。新药设计上完全没有组方的理念，乱搭配，在没有考虑药效的情况下就肆意放一块，然后把后续绝大部分的工作放在了制定质量标准上。其实大家都忘记了，药是用来治病的，不是用来看看它怎样才能控制质量。药效是关键，质量控制是保证。
赞一下 回复此楼
33楼2013-11-19 09:27:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

束零鬼箭羽

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我学中药三年了，估计连新人都算不上。虽然我也会觉得研究重要不遵循中医药理论是错误，但我还是对绵延千年之久的传统中医药文化充满信心。我认为中医理论没错，错在中药，是现在的人太急功近利，导致中药材从生产到临床应用这一条流程漏洞百出。古人称“九蒸九晒”，可是现在谁还会去这样做？虽然可能说经过研究没必要这样麻烦，可是这其中蕴含的老古人的讲究是现代人学不来的。所以啦，做中药的孩子们啊，不要对我们的国粹失去信心呐，老祖宗的手艺不能到我们这儿给断了，应该发扬光大不是么？
赞一下 回复此楼
34楼2015-04-24 10:31:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luckyw

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
学中药的，相信中医，杠杠的！

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
35楼2015-04-24 22:26:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 twqiang11 的主题更新
354/4返回列表上一页1234
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭