| 查看: 4533 | 回复: 18 | ||||
| 本帖产生 1 个 ICEPI ,点击这里进行查看 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
做过的几道无机题目,发上来讨论一下
|
||||
|
3.如果电对的氧化型和还原型同时生成配位体和配位数相同的配合物,其标准电势ψ一定( ) A。变小 B。变大 C。不变 D无法判断 我遇到的实例中,像Fe(CN)6 4- 和Fe(CN) 6 3-这样的电对,都是变小,所以选了A 那具体深层次原因是什么呢? 11.欲将K2MnO4转变为高锰酸钾,下列方式中得到产率高质量好的是( ) A.CO2通入碱性K2MnO4 溶液 B。CL2氧化K2MnO4溶液 C.电解氧化K2MnO4 溶液 D.用HAc氧化K2MnO4 我选的C,是否正确呢? 15.1.0mol/L蔗糖水溶液,1.0mol/L乙醇水溶液,1.0mol/L乙醇苯溶液,这三种溶液具有相同的性质是( ) A.渗透压 B。凝固点 C.沸点 D.以上三种性质都不相同 选D对不对? 简述理由: 27. 298K,标准压力时,金刚石和石墨有下列一些数据: 石墨 金刚石 S标准 5.7 2.4 燃烧热 ΔrHm -393.4 -395.3 (1)标况下石墨转变为金刚石的吉布斯函数变 (2)判断常温常压下哪种晶型更稳定 (3)能否用升高温度的方法使石墨转化为金刚石,为什么? 这题很老了,我记得我以前貌似问过,但是我现在怎么都找不到了。。。。 其实就一个疑问的,给的是ΔrHm,但是却叫燃烧热,那个燃烧焓明明是ΔcHm,两者用来计算时,顺序不同,一个是燃烧焓计算是反应物减产物的。这里有点迷惑啊? 在酸性介质中,Co3+可以氧化Cl-,但【Co(NH3)6]3+却不能。由此事实可以推断出Co(NH3)6 3+ 和Co(NH3)6 2+ 的稳定性吗大小吗?为什么 回答:能,Co(Ⅲ)氨合离子更稳定,推出的能斯特方程里,=ψ标准+RT/ZF ln(Kf2/Kf1) , 该电对电势比原电势降低了,所以Kf2 《Kf1. (根据电对反应写出来的,1式是形成三价氨合离子,2式则是2价的) 所以三价的更稳定。 有错误的话请指出。 请解释在H原子中3s和3p轨道有相等的能量,而在Cl原子中3s轨道能量比相应的3p轨道能量低? 解:本题从屏蔽效应和钻穿效应上解释, H原子是单电子体系,不存在屏蔽作用(无其他电子影响) Cl多电子原子,3s电子钻穿作用强,钻穿作用大的电子能量越低,故3s能量低,《3p; 麻烦帮我看一下表述是否得当(作为一道问答题)。 另外,钻穿的本质还归于屏蔽效应,这么说有没有问题? |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
物理化学真题 |
» 猜你喜欢
什么脱膜剂可以完全清洗干净啊?
已经有2人回复
暨南大学化学与材料学院赵宇亮院士正在招博士和博后,方向为生物材料和纳米医学
已经有1人回复
有机高分子材料论文润色/翻译怎么收费?
已经有54人回复
可生物降解聚酯正在重塑现代医疗器械
已经有0人回复
26届博士申请
已经有2人回复
PLLA 微球在生物医学领域的研究与应用
已经有1人回复
PLLA 微球的材料特性与制备工艺解析
已经有0人回复
医用聚己内酯(PCL)全解析:从两段式降解到组织工程应用
已经有0人回复
反相硅胶如何再生?
已经有1人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
讨论几个无机的题目~
已经有25人回复
还是一样的,发些有疑问的物化选择题【相平衡】【可逆电池】【动力学】出来讨论一下
已经有12人回复
两道有关固液体系 相变,要设计过程求G,H,S状态函数变化的题目
已经有23人回复
一起来学习讨论吧——建设无机非金属学习版块儿
已经有17人回复
两个有关碱金属的小题探讨一下
已经有31人回复
大家进来讨论一下这个分类的设置问题【有奖讨论】
已经有6人回复
【讨论】有几道题实在搞不懂,麻烦各位大侠帮忙解决下,会的人很简单。
已经有7人回复
【求助】大家谁做过将酚羟基对位的甲基氧化成酮的?进来一下
已经有3人回复
【讨论】发金币--无机盐药物的缓释工艺
已经有14人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
西湖大学拓扑光学、非厄米光学、太赫兹方向博士后招聘
+2/236
西湖大学2026年秋季入学物理学、光学、电子信息方向博士生有名额速来!!!
+2/230
石河子大学化学化工学院CJ学者领衔分子炼油团队招收博士、硕士。【接收调剂】
+1/83
北京-89175-事业单位-诚征女友
+1/63
国家级青年人才课题组招收2026级硕士研究生
+1/42
上海交通大学-宁波东方理工大学联合培养博士生 – 力学
+1/14
香港城市大学范俊教授招博士生 2名 机器学习和仿真设计新的电池材料 仅限C9高校学生
+1/13
墨尔本大学(QS13)招全奖博士、CSC资助博士/访问学者(生物医学材料/器官芯片等方向)
+1/8
全奖博士 英国利物浦大学 × 台湾清华大学 联合培养
+1/7
怎么发布了求助贴了, 一发就转到删除栏了
+1/7
上海大学生物有机电子材料及器件团队博士研究生招聘
+1/7
26博士申请
+1/7
南京大学能源与资源学院徐加陵课题组招聘:科研助理、硕士生、博士生
+1/6
代教授(南昌航空大学)招收CO2光&光热催化还原方向的博士生
+1/6
【科研助理招聘-北京理工大学-集成电路与电子学院-国家杰青团队】
+1/5
代教授(南昌航空大学)招收CO2光&光热催化还原方向的博士生
+1/5
香港中文大学(深圳)陈筱萌 课题组招生公告(博士 / 博后 / 硕士 / RA)
+1/4
德国图宾根大学诚招全奖岗位制博士(地下流固化学反应耦合数值模拟方向)
+1/4
国内树枝状聚合物现在进入量产了吗?
+1/3
德国图宾根大学诚招全奖岗位制博士(地下流固化学反应耦合数值模拟方向)
+1/1
17楼2011-12-22 11:07:12
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
zhonggao18(金币+5, ICEPI+1): 感谢回帖 2011-12-21 11:00:41
flyingtech(金币+4): 2011-12-21 23:36:05
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
zhonggao18(金币+5, ICEPI+1): 感谢回帖 2011-12-21 11:00:41
flyingtech(金币+4): 2011-12-21 23:36:05
|
3.如果电对的氧化型和还原型同时生成配位体和配位数相同的配合物,其标准电势ψ一定( ) A。变小 B。变大 C。不变 D无法判断 我遇到的实例中,像Fe(CN)6 4- 和Fe(CN) 6 3-这样的电对,都是变小,所以选了A 那具体深层次原因是什么呢? 要看氧化型和还原型的浓度比,浓度比增大,电势就增大,浓度比减小,电势就减小。 11.欲将K2MnO4转变为高锰酸钾,下列方式中得到产率高质量好的是( ) A.CO2通入碱性K2MnO4 溶液 B。CL2氧化K2MnO4溶液 C.电解氧化K2MnO4 溶液 D.用HAc氧化K2MnO4 我选的C,是否正确呢? A和D利用的是K2MnO4的歧化,锰利用率不高,而且有杂质引入,B中锰利用率高,但是引入了氯,产品质量不好,C最好。 15.1.0mol/L蔗糖水溶液,1.0mol/L乙醇水溶液,1.0mol/L乙醇苯溶液,这三种溶液具有相同的性质是( ) A.渗透压 B。凝固点 C.沸点 D.以上三种性质都不相同 选D对不对? 简述理由: 我也认为应该选D,因为蒸汽压是依数性的本源,没见到它们蒸汽压相同,所以我选D。 27. 298K,标准压力时,金刚石和石墨有下列一些数据: 石墨 金刚石 S标准 5.7 2.4 燃烧热 ΔrHm -393.4 -395.3 (1)标况下石墨转变为金刚石的吉布斯函数变 (2)判断常温常压下哪种晶型更稳定 (3)能否用升高温度的方法使石墨转化为金刚石,为什么? 这题很老了,我记得我以前貌似问过,但是我现在怎么都找不到了。。。。 其实就一个疑问的,给的是ΔrHm,但是却叫燃烧热,那个燃烧焓明明是ΔcHm,两者用来计算时,顺序不同,一个是燃烧焓计算是反应物减产物的。这里有点迷惑啊? 如果是生成焓就是后面减前面,如果是燃烧焓就是前面减后面。这里应该是燃烧焓写错了,石墨的生成焓应该为零。 在酸性介质中,Co3+可以氧化Cl-,但【Co(NH3)6]3+却不能。由此事实可以推断出Co(NH3)6 3+ 和Co(NH3)6 2+ 的稳定性吗大小吗?为什么 回答:能,Co(Ⅲ)氨合离子更稳定,推出的能斯特方程里,=ψ标准+RT/ZF ln(Kf2/Kf1) , 该电对电势比原电势降低了,所以Kf2 《Kf1. (根据电对反应写出来的,1式是形成三价氨合离子,2式则是2价的) 所以三价的更稳定。 有错误的话请指出。 大概是那意思。 请解释在H原子中3s和3p轨道有相等的能量,而在Cl原子中3s轨道能量比相应的3p轨道能量低? 解:本题从屏蔽效应和钻穿效应上解释, H原子是单电子体系,不存在屏蔽作用(无其他电子影响) Cl多电子原子,3s电子钻穿作用强,钻穿作用大的电子能量越低,故3s能量低,《3p; 麻烦帮我看一下表述是否得当(作为一道问答题)。 单电子单核系统电子能量只需要一个量子数就能描述,电子能量只由主量子数决定,单核多电子系统电子能量需要两个量子数来描述,电子能量同时由n,l决定。 另外,钻穿的本质还归于屏蔽效应,这么说有没有问题? 这个问题。。。不好说。 |
2楼2011-12-21 10:48:05
3楼2011-12-21 11:38:15
4楼2011-12-21 11:39:01













回复此楼
