| 查看: 4594 | 回复: 18 | ||||
| 本帖产生 1 个 ICEPI ，点击这里进行查看 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
做过的几道无机题目，发上来讨论一下
|
||||
|
3.如果电对的氧化型和还原型同时生成配位体和配位数相同的配合物，其标准电势ψ一定（ ） A。变小 B。变大 C。不变 D无法判断 我遇到的实例中，像Fe（CN）6 4- 和Fe（CN) 6 3-这样的电对，都是变小，所以选了A 那具体深层次原因是什么呢？ 11.欲将K2MnO4转变为高锰酸钾，下列方式中得到产率高质量好的是（ ） A.CO2通入碱性K2MnO4 溶液 B。CL2氧化K2MnO4溶液 C.电解氧化K2MnO4 溶液 D.用HAc氧化K2MnO4 我选的C，是否正确呢？ 15.1.0mol/L蔗糖水溶液，1.0mol/L乙醇水溶液，1.0mol/L乙醇苯溶液，这三种溶液具有相同的性质是（ ） A.渗透压 B。凝固点 C.沸点 D.以上三种性质都不相同 选D对不对？ 简述理由： 27. 298K，标准压力时，金刚石和石墨有下列一些数据： 石墨 金刚石 S标准 5.7 2.4 燃烧热 ΔrHm -393.4 -395.3 （1）标况下石墨转变为金刚石的吉布斯函数变 （2）判断常温常压下哪种晶型更稳定 （3）能否用升高温度的方法使石墨转化为金刚石，为什么？ 这题很老了，我记得我以前貌似问过，但是我现在怎么都找不到了。。。。 其实就一个疑问的，给的是ΔrHm，但是却叫燃烧热，那个燃烧焓明明是ΔcHm，两者用来计算时，顺序不同，一个是燃烧焓计算是反应物减产物的。这里有点迷惑啊？ 在酸性介质中，Co3+可以氧化Cl-，但【Co（NH3)6]3+却不能。由此事实可以推断出Co（NH3)6 3+ 和Co（NH3)6 2+ 的稳定性吗大小吗？为什么 回答：能，Co（Ⅲ）氨合离子更稳定，推出的能斯特方程里，=ψ标准+RT/ZF ln（Kf2/Kf1) , 该电对电势比原电势降低了，所以Kf2 《Kf1. （根据电对反应写出来的，1式是形成三价氨合离子，2式则是2价的） 所以三价的更稳定。 有错误的话请指出。 请解释在H原子中3s和3p轨道有相等的能量，而在Cl原子中3s轨道能量比相应的3p轨道能量低？ 解：本题从屏蔽效应和钻穿效应上解释， H原子是单电子体系，不存在屏蔽作用（无其他电子影响） Cl多电子原子，3s电子钻穿作用强，钻穿作用大的电子能量越低，故3s能量低，《3p； 麻烦帮我看一下表述是否得当（作为一道问答题）。 另外，钻穿的本质还归于屏蔽效应，这么说有没有问题？ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 物理化学真题 |
» 猜你喜欢
可生物降解聚酯正在重塑现代医疗器械
已经有0人回复
-
26届博士申请
已经有4人回复
-
有机高分子材料论文润色/翻译怎么收费?
已经有137人回复
-
PLLA 微球在生物医学领域的研究与应用
已经有1人回复
-
PLLA 微球的材料特性与制备工艺解析
已经有0人回复
-
医用聚己内酯（PCL）全解析：从两段式降解到组织工程应用
已经有0人回复
-
反相硅胶如何再生？
已经有1人回复
-
哈尔滨理工大学2026年研究生调剂，材料科学与化学工程学院研究生调剂
已经有3人回复
-
武汉一本高校招收材料、化学、高分子、纺织、生物相关专业硕士生
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 讨论几个无机的题目~
已经有25人回复
- 还是一样的，发些有疑问的物化选择题【相平衡】【可逆电池】【动力学】出来讨论一下
已经有12人回复
- 两道有关固液体系 相变，要设计过程求G,H,S状态函数变化的题目
已经有23人回复
- 一起来学习讨论吧——建设无机非金属学习版块儿
已经有17人回复
- 两个有关碱金属的小题探讨一下
已经有31人回复
- 大家进来讨论一下这个分类的设置问题【有奖讨论】
已经有6人回复
- 【讨论】有几道题实在搞不懂，麻烦各位大侠帮忙解决下，会的人很简单。
已经有7人回复
- 【求助】大家谁做过将酚羟基对位的甲基氧化成酮的？进来一下
已经有3人回复
- 【讨论】发金币--无机盐药物的缓释工艺
已经有14人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
青岛高校2026招生硕士研究生
+5/840
-
西湖大学工学院智能微型机器人实验室博士后招聘启事
+4/228
-
化学化工学院 招收化工、化学、材料等相关方向研究生（学硕、专硕都有调剂名额）
+1/89
-
重庆医科大学神经科学中心/病生与生理系诚邀海内外优秀博士加盟博士后队伍（长期）
+1/81
-
福建师范大学招收2026年化学、材料硕士3-4名
+1/80
-
湘潭大学化工学院国家级人才团队2026年博士研究生招生
+1/64
-
0854电子信息调剂，闽南师大光电芯片研发实验室，柯少颖教授课题组，集成电路
+1/36
-
招硕士调剂生
+2/26
-
华南师范大学（211）申请审核制博士招生- 电子、自动化、机械、生物学、物理相关专业
+1/25
-
医学327分专硕调剂
+1/16
-
新加坡国立大学药学系化学生物学课题组招PhD
+1/13
-
南京医科大学-膜蛋白结构与功能课题组-招收2026级博士研究生
+1/11
-
新加坡国立大学药学系化学生物学课题组招PhD
+1/8
-
上海科技大学物质学院招收有机化学方向2026级工程博士
+1/7
-
26年申博自荐-计算机视觉
+1/7
-
上海科技大学招收有机化学方向招收2026级工程博士
+1/6
-
南方科技大学基础免疫与微生物学系招聘科研助理1-2名，从事微生物与免疫学方向研究
+1/5
-
求调剂｜一志愿广东工业大学控制工程｜总分355｜本科电气｜有项目/竞赛/论文经历
+1/4
-
首次招收资格，招收工科调剂！
+1/2
-
Top-88悉尼科技大学数据科学/AI 招收2027年入学 校奖 博士生1到2名(国际和本地学生）
+1/1
4楼2011-12-21 11:39:01
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
zhonggao18(金币+5, ICEPI+1): 感谢回帖 2011-12-21 11:00:41
flyingtech(金币+4): 2011-12-21 23:36:05
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
zhonggao18(金币+5, ICEPI+1): 感谢回帖 2011-12-21 11:00:41
flyingtech(金币+4): 2011-12-21 23:36:05
|
3.如果电对的氧化型和还原型同时生成配位体和配位数相同的配合物，其标准电势ψ一定（ ） A。变小 B。变大 C。不变 D无法判断 我遇到的实例中，像Fe（CN）6 4- 和Fe（CN) 6 3-这样的电对，都是变小，所以选了A 那具体深层次原因是什么呢？ 要看氧化型和还原型的浓度比，浓度比增大，电势就增大，浓度比减小，电势就减小。 11.欲将K2MnO4转变为高锰酸钾，下列方式中得到产率高质量好的是（ ） A.CO2通入碱性K2MnO4 溶液 B。CL2氧化K2MnO4溶液 C.电解氧化K2MnO4 溶液 D.用HAc氧化K2MnO4 我选的C，是否正确呢？ A和D利用的是K2MnO4的歧化，锰利用率不高，而且有杂质引入，B中锰利用率高，但是引入了氯，产品质量不好，C最好。 15.1.0mol/L蔗糖水溶液，1.0mol/L乙醇水溶液，1.0mol/L乙醇苯溶液，这三种溶液具有相同的性质是（ ） A.渗透压 B。凝固点 C.沸点 D.以上三种性质都不相同 选D对不对？ 简述理由： 我也认为应该选D，因为蒸汽压是依数性的本源，没见到它们蒸汽压相同，所以我选D。 27. 298K，标准压力时，金刚石和石墨有下列一些数据： 石墨 金刚石 S标准 5.7 2.4 燃烧热 ΔrHm -393.4 -395.3 （1）标况下石墨转变为金刚石的吉布斯函数变 （2）判断常温常压下哪种晶型更稳定 （3）能否用升高温度的方法使石墨转化为金刚石，为什么？ 这题很老了，我记得我以前貌似问过，但是我现在怎么都找不到了。。。。 其实就一个疑问的，给的是ΔrHm，但是却叫燃烧热，那个燃烧焓明明是ΔcHm，两者用来计算时，顺序不同，一个是燃烧焓计算是反应物减产物的。这里有点迷惑啊？ 如果是生成焓就是后面减前面，如果是燃烧焓就是前面减后面。这里应该是燃烧焓写错了，石墨的生成焓应该为零。 在酸性介质中，Co3+可以氧化Cl-，但【Co（NH3)6]3+却不能。由此事实可以推断出Co（NH3)6 3+ 和Co（NH3)6 2+ 的稳定性吗大小吗？为什么 回答：能，Co（Ⅲ）氨合离子更稳定，推出的能斯特方程里，=ψ标准+RT/ZF ln（Kf2/Kf1) , 该电对电势比原电势降低了，所以Kf2 《Kf1. （根据电对反应写出来的，1式是形成三价氨合离子，2式则是2价的） 所以三价的更稳定。 有错误的话请指出。 大概是那意思。 请解释在H原子中3s和3p轨道有相等的能量，而在Cl原子中3s轨道能量比相应的3p轨道能量低？ 解：本题从屏蔽效应和钻穿效应上解释， H原子是单电子体系，不存在屏蔽作用（无其他电子影响） Cl多电子原子，3s电子钻穿作用强，钻穿作用大的电子能量越低，故3s能量低，《3p； 麻烦帮我看一下表述是否得当（作为一道问答题）。 单电子单核系统电子能量只需要一个量子数就能描述，电子能量只由主量子数决定，单核多电子系统电子能量需要两个量子数来描述，电子能量同时由n,l决定。 另外，钻穿的本质还归于屏蔽效应，这么说有没有问题？ 这个问题。。。不好说。 |
2楼2011-12-21 10:48:05
3楼2011-12-21 11:38:15
5楼2011-12-21 11:48:32
