| 查看: 2361 | 回复: 13 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
abcdefg987木虫 (著名写手)
|
[交流]
日韩审稿人会不会对中国人的文章偏见啊?已有12人参与
|
||||
| 准备投篇文章,准备在推荐审稿人名单里面写一个韩国人,不知道这样有没有负面作用啊? |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
交流 | boshi |
» 猜你喜欢
AI论文写作工具:是科研加速器还是学术作弊器?
已经有5人回复
Bioresource Technology期刊,第一次返修的时候被退回好几次了
已经有8人回复
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件
已经有7人回复
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有8人回复
申请2026年博士
已经有6人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有5人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有5人回复
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
Separation Science and Technology会把文章给几个审稿人
已经有10人回复
小修没有完全回答审稿人意见,会不会悲剧啊?
已经有21人回复
自己的文章被拒,反而成了审稿人!
已经有50人回复
看看航空动力学报的一位审稿人对于综述文章的审稿意见!
已经有10人回复
中文文章推荐审稿人,写国内的or国外的专家
已经有7人回复
文章修改后,审稿人抓着一个小问题不放,请教各位
已经有8人回复
文章小修可否对审稿人的意见不加以答复?
已经有10人回复
如何审稿 --- 如何写一篇符合审稿人心意的文章
已经有19人回复
一个审稿人对文章没有意见,怎么感谢
已经有17人回复
SCI文章审稿人意见回来,却不知如何答复,请各位前辈指点
已经有7人回复
文章合作人不想回答审稿人的问题,我该怎么办啊?
已经有5人回复
StephenXun
银虫 (正式写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 贵宾: 0.002
- 金币: 28.2
- 散金: 1189
- 红花: 10
- 帖子: 941
- 在线: 607.7小时
- 虫号: 797205
- 注册: 2009-06-23
- 性别: GG
- 专业: 环境工程

8楼2011-12-18 10:51:18
leimiao_hit
木虫之王 (文学泰斗)
小元
- SEPI: 7
- 应助: 1336 (讲师)
- 贵宾: 0.707
- 金币: 113729
- 散金: 12354
- 红花: 385
- 沙发: 888
- 帖子: 85000
- 在线: 6307.5小时
- 虫号: 1264338
- 注册: 2011-04-13
- 专业: 蔬菜学与瓜果学

2楼2011-12-18 02:30:36
lihao180
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 6986.2
- 散金: 1
- 红花: 2
- 帖子: 771
- 在线: 1136.4小时
- 虫号: 309138
- 注册: 2006-12-23
- 专业: 无机纳米化学
3楼2011-12-18 04:54:49
visitor958
至尊木虫 (文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
- 应助: 2283 (讲师)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 17310
- 散金: 2544
- 红花: 76
- 帖子: 15735
- 在线: 2926.6小时
- 虫号: 489254
- 注册: 2008-01-01
- 专业: IEEE
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
seapass(金币+3): 感谢分享经验! 2011-12-18 10:07:53
seapass: 回帖置顶 2011-12-18 10:07:55
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
seapass(金币+3): 感谢分享经验! 2011-12-18 10:07:53
seapass: 回帖置顶 2011-12-18 10:07:55
|
学术界有偏见的审稿人实在是少数,那样做对审稿人自己很不好(有偏见的审稿意见发给编辑,编辑也不是看不出来)。 本国的一般编辑不用,除非没有什么选择。欧美的审稿人比较懒,审稿慢,他们假期长。我知道的日韩审稿人,很多都不错。日韩审稿人英语不一定好,也就不会挑太多语言问题将文章拒掉,当然,严谨有偏见的人总是有的,不过还是相信编辑吧。不要动不动就自己有偏见。 看到这个贴,实在哭笑不得,人家给你机会,还那样怀疑(编辑哪有那么闲,拿个小人物找自己麻烦)。 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1520392 审稿人给的意见极差,日本编辑却要求修改稿,啥意思? 。。。莫非他想耍我一耍,要我修改后再据? [ Last edited by visitor958 on 2011-12-18 at 12:42 ] |
4楼2011-12-18 08:18:36













回复此楼