24小时热门版块排行榜    

查看: 513  |  回复: 0

marbio

金虫 (小有名气)

[求助] 统计分析求助

大家好,现在我碰到一个统计方面的问题,想求助高手。

实验设计:
实验条件为两个温度1、2,两个1、2,共四个试验组((1) pH 1 和温度 1 (对照组), (2) pH1和温度2, (3) pH 2和温度 1 (4) pH 2和温度2。每组设3个重复。观察一种动物在上述实验条件下在实验的0(实验起始)、24、48、96小时生理指标的变化。
我对实验结果进行的统计分析为:以温度和pH为两个因子,用双因素方差分析检验温度和pH对生理指标在每个时间点的影响(温度的影响,pH的影响以及温度、pH交互作用的影响)。

而审稿人的意见为:

审稿人1:
1)        作者比较了每个时间点的生理指标在不同实验组的差异,但没有比较每个时间点各实验组生理指标与0点(实验起始)的差异,数据分析需要考虑0时间点,例如运用repeated measures ANOVA (这个分析我不知道具体中文怎么翻译)  2) 虽然作者将每个水族箱中得到的数据平均来避免假阳性,但应该将水族箱作为一个因子进行分析,来证明不同的水族箱是否有影响3) 作者对每个时间点的数据进行了单独的方差分析,但没有将所有的分析在一个实验中进行,可以使用修正的p值来解决这个问题 (这个翻译我不知道准确与否,将相应的英文附在后面)(e.g. Dunn-Sidak)。As a pointer for the current analysis as submitted, individual ANOVAS were conducted on each time point but they do not take account of all the analyses conducted within the single experiment. An adjusted p value can been used to account for that (e.g. Dunn-Sidak).

审稿人2
多年来,统计学家已经指出利用p = 0.05作为显著性差异的节点是不准确的,最近在生态文献中也有类似的警告。对此项研究来说这更是个问题,因为(1) 它只有3个重复 (2)在本实验的结果中,差异不显著的结果在0.05和0.06之间有5个值. 最明显的是96小时的 aspein (p = 0.053)解释为没有共同作用,而pH (p = 0.047)解释为影响显著。现实中,有显著影响(许多人设p < 0.1 或 0.15来调查共同作用)。
应该将0时间点的数据进行统计分析。


帮我看看审稿人是要我用什么样的统计方法来重新进行分析?
1、        repeated measures ANOVA在spss里面能做吗?我没找到这个选项
2、        Dunn-Sidak多重比较也在spss里面做吗?
3、        针对审稿人2的意见,p值应该设在0.1吗?
或者针对上述数据,您有没有更合适的方法来分析?
谢谢

[ Last edited by avast2009 on 2011-12-20 at 09:34 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

智能机器人

Robot (super robot)

我们都爱小木虫

相关版块跳转 我要订阅楼主 marbio 的主题更新
信息提示
请填处理意见