应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 地学 » 3S技术 » 【求助】Arcgis与GS+在地统计分析中的区别
401/4返回列表1234下一页
查看: 6572  |  回复: 39
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

yosbike

银虫 (初入文坛)

[交流] 【求助】Arcgis与GS+在地统计分析中的区别已有25人参与

GS+和Arcgis都可以用于地统计分析，本人最近出于写文章的需要，把GS+和Arcgis做的地统计分析进行了比较，发现两者得出的结果差别好大

我用了一组有16个采样点的数据进行试验，每个采样点各有三个测量要素，然后都用Spherical模型在三种不同的参数设置下进行拟合，从下表的数据可以看出，相同的数据、相同的拟合模型及相同的参数设置所得出的函数方程系数却相差好大，其实我还选用了Exponential及Gaussian模型进行了比较，试验数据没有列出来，但是也是相差好大


好郁闷啊现在，如果你差别不大，我可以接受，但是你相差这么大，我该相信谁？究竟是何种原因导致的差别？

----------------------------------------
这是GS+的参数设置界面，其默认的有效滞后距（ActiveLag Distance）等于采样点最大间距的1/2，其默认的间距（Lag Distance Interval）大约等于有效滞后距除以12，有文献指出，半变异函数只有在最大间距1/2内才有意义。


----------------------------------------
这是Arcgis的参数设置界面，根据一书中提到，其默认的有效滞后距也是等于采样点最大间距的1/2，可是我实际看的却是默认有效滞后距直接等于采样点最大间距；不明白为什么会这样？

在Arcgis的参数设置界面中其有效滞后距没有直接显示出来，但是你可以从函数图中看出来，也可以算出来，有效滞后距=间距（Lag size）×间距数（Number of lag）；在Arcgis中，其默认的间距数是12，然后其默认间距是用默认有效滞后距除以间距数得到的；


----------------------------------------
Arcgis中还有一个让我不解的地方是，很多时候，你所拟合出的函数方程其块金值会大于基台值，在GS+中可不会出现这种情况，最多是块金值等于基台值，也就是所谓的“纯块金效应”

既然我对Arcgis这么多的不解，可能有人会让我直接用GS+算了，何必搞的那么痛苦，但是Arcgis还是有很多优点的，比如操作简便、拟合模型较多、出图美观，还有指示克里格（数据不满足正态分布情况下也能拟合）……真是既爱又恨啊

我很用心的发这个帖子，希望能得到大侠们的解答，解我的疑惑，也给众人一个分享，如果在此处找不到答案，也请哪位好心人给指条道路，到其他地统计高手比较多的地方去发帖求助

[ Last edited by yosbike on 2009-8-15 at 11:20 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

土壤学习资料 准备下载 地统计学

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

gxw130372

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2009-08-15 11:15:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

dendo

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
请问 GS+ 能计算  指示克里金 吗? 急用
赞一下(1人) 回复此楼
33楼2014-09-16 21:12:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

yosbike

银虫 (初入文坛)
~~~求解答啊~
回复此楼
2楼2009-08-16 14:51:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

148web

木虫 (正式写手)

最懒的虫子
我现在也在用这两个软件，也很想知道它们的区别，盼望高手解答，我也学习学习！！
赞一下 回复此楼
3楼2009-08-24 08:49:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

redcardinal

金虫 (正式写手)
同学习了，GS+在网上找不着详细的说明
赞一下 回复此楼
4楼2009-08-24 15:19:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shangdishuil

铁虫 (初入文坛)
盼望高手解答，我也学习学习！！ 快给解答下啊
赞一下 回复此楼
5楼2009-08-24 17:18:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kellypcyy

银虫 (小有名气)
★ ★ ★ ★ ★
yosbike(金币+5,VIP+0):目前为止最有用的信息 8-24 22:39
相信GS+的， 记得在哪本书上还是某个帖子里看过， 说Arcgis的地统计模块不可靠。
或者用第三个软件再做次， 相信会和GS+比较接近的。
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2009-08-24 19:53:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yosbike

银虫 (初入文坛)
引用回帖:
Originally posted by kellypcyy at 2009-8-24 19:53:
相信GS+的， 记得在哪本书上还是某个帖子里看过， 说Arcgis的地统计模块不可靠。
或者用第三个软件再做次， 相信会和GS+比较接近的。

目前为止，我也倾向于使用GS+，因为在许多文献中是使用GS+分析的，还有至少GS+在有效滞后距这一点上是准确的。

ArcGIS的优点是模型多、功能多，但他的一些解释不清的地方确实令我很犹豫。

若是从探究问题本质来说，还是要请高人来解释一下
赞一下 回复此楼
7楼2009-08-24 22:45:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小鱼儿3360

新虫 (初入文坛)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我也遇到同样的问题，请教高手，搞的人糊里糊涂！！！！！！！
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2009-08-25 20:52:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liu050309

木虫 (正式写手)

社区硕士

呵呵！

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
正准备学GS+，受益匪浅！
赞一下(1人) 回复此楼
信念-勤奋的相信没有什么不可能！
9楼2009-10-23 00:12:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanggis

木虫 (著名写手)

小木虫GIS家族族长
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
GS+我不是太清楚，但是你那个ArcGIS做的那个是不正确的。你根本没考虑各向异性的问题。很显然你这个数据各向异性非常严重。如果我看的没错的话，你这个数据东西变异较小，南北（上下）变异较大。

[ Last edited by yanggis on 2009-10-23 at 08:21 ]
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2009-10-23 08:19:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yosbike 的主题更新
401/4返回列表1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭