应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 农林 » 农林综合 » 急求统计分析问题！
111/2返回列表12下一页
查看: 2354  |  回复: 10
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 1 个 农林EPI ，点击这里进行查看

lmand1

新虫 (小有名气)

[求助] 急求统计分析问题！

我的数据在附件中，在5个时间点分别测定4组灌溉实验的叶水势和茎水势，每组4个重复，请大家教教我怎样对比每组实验的数据的差异是否显著，非常感谢！
回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : 1.xls
    • 2012-01-05 18:15:07, 15 K

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

科研工具、方法、技巧

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-01-05 18:15:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有1个 )

mike880102

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
lmand1(金币+10): ★★★很有帮助 2012-01-13 18:24:43
缺友情(金币+3, 农林EPI+1): 优秀应助，授予EPI，欢迎常来农林版！ 2012-01-13 19:07:52
以stem water potential为例
Mauchly's Test of Sphericity是球形检验的结果，和表（Tests of Within-Subjects Effects）一起看。球形检验显著性检验的结果，如果P>0.05就OK了，若是小于0.05，要用Greenhouse-Geisser、Huynh-Feldt和Lower-bound三种方法进行校正，看P值就行了。stem数据无须校正。若需要校正，注意Greenhouse-Geisser、Huynh-Feldt和Lower-bound三种方法所得P值不尽相同，可根据具体情况选用。

4个treatment是否有效果上的差别？这个在Tests of Between-Subjects Effects中看结果；
疗效是否与治疗的持续时间相关？在Tests of Within-Subjects Effects的输出中先看Sphericity Assumed的结果；若不符合球形检验，则注意其他3种方法的结果。
时间和组别交互作用的结果也很有用。
赞一下(2人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

lmand1
4楼2012-01-06 11:18:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

mike880102

金虫 (著名写手)
如果你是要比较相同时间点，不同组间的差异，就直接用多重比较就可以了。
如果是对同组进行不同时间点的比较，那就要涉及到重复测量试验了……好像比较复杂一点，有专门的分析方法
赞一下 回复此楼
2楼2012-01-05 21:51:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ly197408

专家顾问 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
用两因素随机区组试验就可以分析
赞一下 回复此楼
3楼2012-01-05 21:58:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanhscn

木虫 (职业作家)

哲学@草根
★ ★ ★
缺友情(金币+3): 鼓励应助，辛苦！ 2012-01-13 19:08:13
你的试验是不是同一个试验体被重复测量了多次?
如果一个生物体只被测量了一次，就不需要用重复测量资料的分析方法，这种方法医学上面用的比较多，因为涉及到对同一个病者多次测量！
如此，只需按照3楼回复ly197408的方法。但是对于这样的总体分析，什么结果都不能说明，重要的是要具体分析每个时间段每个处理单独情况，最好用带bar的折线图！
赞一下(1人) 回复此楼
真相是最大的奢侈品
5楼2012-01-06 15:59:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanhscn

木虫 (职业作家)

哲学@草根
引用回帖:
4楼: Originally posted by mike880102 at 2012-01-06 11:18:23:
以stem water potential为例
Mauchly's Test of Sphericity是球形检验的结果，和表（Tests of Within-Subjects Effects）一起看。球形检验显著性检验的结果，如果P>0.05就OK了，若是小于0.05，要用Greenhouse ...

重复数据分析的条件是同一个试验体被重复测量2次或更多。不知楼主是否是？
赞一下 回复此楼
真相是最大的奢侈品
6楼2012-01-06 16:02:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mike880102

金虫 (著名写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by wanhscn at 2012-01-06 16:02:49:
重复数据分析的条件是同一个试验体被重复测量2次或更多。不知楼主是否是？

我看了一下他给的数据，是对树木枝叶和茎杆进行的测量。分五个时间点测量的，9：50        11：25        13：25        15：20        17：20
应该是典型的重复测量试验
赞一下 回复此楼
7楼2012-01-06 16:07:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanhscn

木虫 (职业作家)

哲学@草根
引用回帖:
7楼: Originally posted by mike880102 at 2012-01-06 16:07:28:
我看了一下他给的数据，是对树木枝叶和茎杆进行的测量。分五个时间点测量的，9：50        11：25        13：25        15：20        17：20
应该是典型的重复测量试验

这样做是比较严谨的，这一点我十分赞同。
一般对于植物来说，基本上是符合球性的，因为植物受重复测量的影响不如动物！
赞一下 回复此楼
真相是最大的奢侈品
8楼2012-01-06 16:14:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hls85915

荣誉版主 (文坛精英)

科研工具版——沙漠之胡

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
两因素随机区组试验分析.
赞一下 回复此楼
哈哈
9楼2012-01-06 16:42:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lmand1

新虫 (小有名气)
送鲜花一朵
引用回帖:
楼: Originally posted by mike880102 at 2012-01-06 11:18:23:
以stem water potential为例
Mauchly's Test of Sphericity是球形检验的结果，和表（Tests of Within-Subjects Effects）一起看。球形检验显著性检验的结果，如果P>0.05就OK了，若是小于0.05，要用Greenhouse ...

非常感谢大家
回复此楼
10楼2012-01-13 18:24:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lmand1 的主题更新
111/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭