应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 亲爱的童鞋们，你们在投稿时是否遇到过不懂审稿人给的修改意见的时候啊？
51/1返回列表
查看: 2171  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

金子01

银虫 (小有名气)

[交流] 亲爱的童鞋们，你们在投稿时是否遇到过不懂审稿人给的修改意见的时候啊？

俺的处女作出审稿意见了，可审稿人抓住俺一个问题不放，一口气问了俺五个关于俺的xps的问题，杯具的是俺都不知道他在说些什么，因为他的问题很专业，俺只想用XPS证明点小东西，而且在俺引用的文章当中这种数据分析得出来的结论已经是很成熟的了，可他还是问了很多俺看不懂的问题，叫额如何回答他呢？郁闷闷中……
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-12-16 12:34:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

金子01

银虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by 金子01 at 2011-12-16 13:16:34:
这个是其中一个评论，最不理解的就是他提到的BE那块，什么松弛效应，我们做的方向还没遇到过这类东东呢

还有一个问题，俺现在好像看出点眉目来
Comments 1: It is not mentioned how the compensation of accumulated positive charged was performed and which was the reference taken. Thence, the absolute values for binding energy are meaningless.
这个是不是要标准值：the reference value measured for calibration of spectrometer
那这个值在测量xps结果中有吗，我看遍了我的xps数据只找到一个Analyser Mode        CAE : Pass Energy 20.0 eV        觉得这个可能跟那个相近，求高手指教
赞一下 回复此楼
10楼2011-12-16 13:27:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

nono2009

超级版主 (文学泰斗)
★
金子01(金币+1):谢谢参与
金子01(金币+1): 2011-12-16 13:14:02
找身边的高手请教
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-12-16 12:52:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feixiang8131

银虫 (正式写手)
★
金子01(金币+1):谢谢参与
金子01(金币+2): 2011-12-16 13:13:54
那就一一按照他给的回答，你可以把能够贴出来的意见拿出来问问大家。
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

金子01
3楼2011-12-16 13:07:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

金子01

银虫 (小有名气)
Comments 4: The binding energy shift for Zn2+, even if it is real (see point one of this report), it is accompanied by a similar shift in the O 1s peak assigned to ZnO. This simultaneous shift could also be due to the confinement of the ZnO dots. In fact, BE=-E(orbital) only in the absence of relaxations. In solids, mainly in oxides, relaxation effects may be so strong that, for may oxides, the binding energy for the metal ion in an oxide MO (M2+) may be higher than for a M2O3 (M3+). It should not be surprising if the confinement of the ZnO into a quantum dot resulted into a very different relaxation effect for the hole left behind by the ejected photoelectron and it is a very well known effect for the BE of metals in nanoparticles: it raises when the nanoparticle size decreases.
Moreover, if the occurrence of Zn-O-Si bonds occurred at the surface, yet in the core of the quantum dot, a few bonds Zn-O-Zn should also exist. And given the dimensions of the quantum dots, the corresponding signal should not suffer considerable attenuation. Why should the Zn 2p3/2 present a single component?
赞一下 回复此楼
4楼2011-12-16 13:14:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭