应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 【求助】高斯计算电荷时，什么方法计算的更准确些呢？有什么界定方法吗？
51/1返回列表
查看: 590  |  回复: 2
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

loovfnd

至尊木虫 (著名写手)

[求助] 【求助】高斯计算电荷时，什么方法计算的更准确些呢？有什么界定方法吗？

突然想到这个问题，大伙有木有这方面的经验。

我试了一个体系，用b3lyp/6-31g优化结构后，用b3lyp/6-31g和HF/6-31G计算该体系的电荷分布。发现HF/6-31G更能符合实验的推断。这就来了疑惑了，按说HF计算的简单些啊。基函数有没有进一步影响，我还在做这方面的计算。

[ Last edited by loovfnd on 2011-12-14 at 21:17 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
莫强求！
1楼2011-12-14 21:08:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

loovfnd

至尊木虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by necturnal at 2011-12-15 13:53:35:
HF是没有考虑correlation，所以不被看重。
我不知道你算的是什么电荷，如果你算的是muliken电荷，这个是不太能说明问题得，有时候结果是完全不make sense的。
建议使用NBO电荷，结果会有意义的多。
Muliken电荷 ...

我用HF/6-31G算的NBO电荷和实验的相符比较好。
另外，我想知道对于一个负一价自由基离子，负电集中的地方是反应位点，是用电荷表示还是用自旋密度来说明负电的集中合适呢。
赞一下 回复此楼
莫强求！
3楼2011-12-15 14:21:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 3 个回答

necturnal

铜虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
loovfnd(金币+4): 非常感谢 2011-12-15 14:18:55
HF是没有考虑correlation，所以不被看重。
我不知道你算的是什么电荷，如果你算的是muliken电荷，这个是不太能说明问题得，有时候结果是完全不make sense的。
建议使用NBO电荷，结果会有意义的多。
Muliken电荷的基组影响较大，NBO电荷基组影响（有些人说没有影响，有些人说非常小），你可以试试。
NBO你可以考虑使用MP4方法算或者直接用你的B3LYP。
赞一下 回复此楼
2楼2011-12-15 13:53:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 3 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭