应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 感觉“青基-面上连续资助项目”的程序不合理
54/1返回列表
查看: 4543  |  回复: 35
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

eseayl

至尊木虫 (职业作家)

[交流] 感觉“青基-面上连续资助项目”的程序不合理 已有23人参与

指南讲明：该项目在明年4月份申请，之前如果申请了面上的不得再申请，而且“青基-面上连续资助项目”和面上同年限一项。反过来，如果“青基-面上连续资助项目”申请不到，岂不是连面上都不能申请？比较“青基-面上连续资助项目”比面上难申请吧。很可能很优秀的青年人本来申请面上把握很大的，却在“青基-面上连续资助项目”落榜了，然后四大皆空。这种程序设置谁想出来的？要么我建议，就根据结题报告的成果，排序5%，直接连续面上，剩下的人该干嘛干嘛啊，免得耽误人。大家顶起哦。
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

haohaoxuexi678

» 猜你喜欢
1楼 2011-12-13 13:31:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyshaou

金虫 (小有名气)
引用回帖:
26楼: Originally posted by flychang0506 at 2011-12-13 19:20:57:
个人觉得“青年-面上”连续资助的要求还是合理的，如果你是高级职称，就不在乎与面上项目申请的撞车，反正都是面上的，只是途径不一样而已，可以根据自己的实力选择。对不具有高级职称的科研人员，是一个好事情。 ...

设立这一项的初衷应该是为了照顾年轻人，但是这个比例反而为难青年人，而且报了这个还不能再报面上了。感觉想在考察大家的冒险力
赞一下 回复此楼
34楼2011-12-15 00:48:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 36 个回答

melody

荣誉版主 (文坛精英)

生存、生活、生命
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
根据提交的成果直接pk，然后直接决定资助。没有资助的可以申请面上项目
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-12-13 13:34:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sml0919

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
zhanghu563(金币+1): 谢谢参与讨论 2011-12-13 19:29:33
这个先排序的想法很好，但是可行性不大，很难执行，所以大家的办法只能是对自己的予判，感觉自己的工作能在同期的青年中成绩排到前5％的直接申请连续资助，感觉自己干的排不进去的直接申请面上即可，但是也存在可能，大家都觉得排不进前5％，所以都没人报连续资助，结果敢报联系资助的都获得通过，就和高考提前报志愿一个道理，所以大家自己琢磨吧，个人理解，不知道是否到位。
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2011-12-13 13:37:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sml0919

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
这个连续资助还是比较牛的我感觉，因为很多牛人，举个例子，我的一个师兄，09年青年，10年面上，11年杰青，12年青年结题，按照原来的要求，今年他限3项是不能报了的，但是这个连续资助给他机会了，你想想相当于我们和杰青一起争取这个项目，这个多难，当然这样青基过程中中杰青的很少，但是我觉得还是面上比连续资助要靠谱
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2011-12-13 13:42:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 36 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭