24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3310  |  回复: 30

fuelcell67

新虫 (初入文坛)

[交流] 请高人鉴别 “大化所” 的这两篇文章算不算一稿多投已有28人参与

最近学习燃料电池方面的知识,检索到这两篇文章
Electrochimica Acta 52 (2006) 394–401与International Journal of Hydrogen Energy 31 (2006) 1855 – 1862

惊人的发现这两篇文章的大部分图是一摸一样的,注意不是相似,是相同,而且投稿日期及其接近
Electrochimica Acta 52 (2006) 394–401
Received 10 January 2006; received in revised form 8 May 2006; accepted 12 May 2006
Available online 18 July 2006

International Journal of Hydrogen Energy 31 (2006) 1855 – 1862
Received 17 January 2006; received in revised form 10 April 2006; accepted 19 May 2006
Available online 27 July 2006

大家鉴别一下,希望我理解的是错的,没有仔细的读全文,仅是从图表来看,下面是相同图的对比,注意是一模一样,不是相似:

Electrochimica Acta 52 (2006) 394–401Fig.1 vs. International Journal of Hydrogen Energy 31 (2006) 1855 – 1862 Fig.1

Electrochimica Acta 52 (2006) 394–401Fig.2 vs. International Journal of Hydrogen Energy 31 (2006) 1855 – 1862 Fig.2

Electrochimica Acta 52 (2006) 394–401Fig.3(a) vs. International Journal of Hydrogen Energy 31 (2006) 1855 – 1862 Fig.7

Electrochimica Acta 52 (2006) 394–401Fig.3(a) vs. International Journal of Hydrogen Energy 31 (2006) 1855 – 1862 Fig.3(a)

Electrochimica Acta 52 (2006) 394–401Fig.4(a) vs. International Journal of Hydrogen Energy 31 (2006) 1855 – 1862 Fig.4

Electrochimica Acta 52 (2006) 394–401Fig.4(b) vs. International Journal of Hydrogen Energy 31 (2006) 1855 – 1862 Fig.5

Electrochimica Acta 52 (2006) 394–401Fig.5 vs. International Journal of Hydrogen Energy 31 (2006) 1855 – 1862 Fig.9

Electrochimica Acta 52 (2006) 394–401Fig.6 vs. International Journal of Hydrogen Energy 31 (2006) 1855 – 1862 Fig.10

Electrochimica Acta 52 (2006) 394–401Fig.8 vs. International Journal of Hydrogen Energy 31 (2006) 1855 – 1862 Fig.11

在International Journal of Hydrogen Energy这篇文章中除了Fig3(b)和Fig8在Electrochimica Acta这篇文章中没有找到外,其余的9张图与Electrochimica Acta这篇文章中的一模一样,即使一篇是通讯文章,一篇是全文,也不能有如此高的相似度吧,况且还不是这样,两篇均是全文,这是神马情况,请高手鉴别

[ Last edited by fuelcell67 on 2011-12-10 at 02:38 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tysoe

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
赶快通知方舟子,这样的事儿不能姑息。
2楼2011-12-10 02:44:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

justinzhao

荣誉版主 (职业作家)

光电池和光电化学分版-电化 ...

优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
干脆把文章帖上来让大家都看看。更直接些
i-love-photovoltaic-cell
3楼2011-12-10 09:06:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

风隐幻

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
呵呵,很多国内在业界比较出名的教授专家,如果真要审核他们的文章,会出很多问题的
4楼2011-12-10 09:19:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

二小小木虫

木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
chgyhit(金币+3): 这个可不好说啊 2011-12-10 15:20:28
人家都接受了 应该问题不大吧
5楼2011-12-10 09:22:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxb0917

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
顶楼主,中国的学术需要净化。
6楼2011-12-10 09:56:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zlin

荣誉版主 (知名作家)

优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
庄华明课题组的,文章很相似
只有初恋般的热情和宗教般的意志,人才有可能成就某种事业——路遥
7楼2011-12-10 09:57:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
8楼2011-12-10 10:56:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanobox

新虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
我真不知道这些人是怎么想的
多一片赖文章有什么意思
9楼2011-12-10 10:58:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

boyshen

至尊木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
这个不只在中国 日本美国都有
10楼2011-12-10 11:23:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fuelcell67 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见