24小时热门版块排行榜    

查看: 3909  |  回复: 30

fuelcell67

新虫 (初入文坛)

[交流] 请高人鉴别 “大化所” 的这两篇文章算不算一稿多投 已有28人参与

最近学习燃料电池方面的知识,检索到这两篇文章
Electrochimica Acta 52 (2006) 394–401与International Journal of Hydrogen Energy 31 (2006) 1855 – 1862

惊人的发现这两篇文章的大部分图是一摸一样的,注意不是相似,是相同,而且投稿日期及其接近
Electrochimica Acta 52 (2006) 394–401
Received 10 January 2006; received in revised form 8 May 2006; accepted 12 May 2006
Available online 18 July 2006

International Journal of Hydrogen Energy 31 (2006) 1855 – 1862
Received 17 January 2006; received in revised form 10 April 2006; accepted 19 May 2006
Available online 27 July 2006

大家鉴别一下,希望我理解的是错的,没有仔细的读全文,仅是从图表来看,下面是相同图的对比,注意是一模一样,不是相似:

Electrochimica Acta 52 (2006) 394–401Fig.1 vs. International Journal of Hydrogen Energy 31 (2006) 1855 – 1862 Fig.1

Electrochimica Acta 52 (2006) 394–401Fig.2 vs. International Journal of Hydrogen Energy 31 (2006) 1855 – 1862 Fig.2

Electrochimica Acta 52 (2006) 394–401Fig.3(a) vs. International Journal of Hydrogen Energy 31 (2006) 1855 – 1862 Fig.7

Electrochimica Acta 52 (2006) 394–401Fig.3(a) vs. International Journal of Hydrogen Energy 31 (2006) 1855 – 1862 Fig.3(a)

Electrochimica Acta 52 (2006) 394–401Fig.4(a) vs. International Journal of Hydrogen Energy 31 (2006) 1855 – 1862 Fig.4

Electrochimica Acta 52 (2006) 394–401Fig.4(b) vs. International Journal of Hydrogen Energy 31 (2006) 1855 – 1862 Fig.5

Electrochimica Acta 52 (2006) 394–401Fig.5 vs. International Journal of Hydrogen Energy 31 (2006) 1855 – 1862 Fig.9

Electrochimica Acta 52 (2006) 394–401Fig.6 vs. International Journal of Hydrogen Energy 31 (2006) 1855 – 1862 Fig.10

Electrochimica Acta 52 (2006) 394–401Fig.8 vs. International Journal of Hydrogen Energy 31 (2006) 1855 – 1862 Fig.11

在International Journal of Hydrogen Energy这篇文章中除了Fig3(b)和Fig8在Electrochimica Acta这篇文章中没有找到外,其余的9张图与Electrochimica Acta这篇文章中的一模一样,即使一篇是通讯文章,一篇是全文,也不能有如此高的相似度吧,况且还不是这样,两篇均是全文,这是神马情况,请高手鉴别

[ Last edited by fuelcell67 on 2011-12-10 at 02:38 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有2个 )

peace1983

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
justinzhao: 回帖置顶 2011-12-11 20:03:17
http://www.xys.org/xys/ebooks/ot ... a9/zhanghuamin9.txt
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)([u ... rg)(xys-reader.org)" target="_blank">www.xysforum.org)(xys-reader.org ... xys-reader.org)◇◇
16楼2011-12-10 13:35:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haxia

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
justinzhao: 回帖置顶 2011-12-11 20:03:20
早就处理过了,撤稿了,痛心!
18楼2011-12-10 16:40:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

tysoe

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
赶快通知方舟子,这样的事儿不能姑息。
2楼2011-12-10 02:44:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

justinzhao

荣誉版主 (职业作家)

光电池和光电化学分版-电化 ...

优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
干脆把文章帖上来让大家都看看。更直接些
i-love-photovoltaic-cell
3楼2011-12-10 09:06:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

风隐幻

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
呵呵,很多国内在业界比较出名的教授专家,如果真要审核他们的文章,会出很多问题的
4楼2011-12-10 09:19:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

二小小木虫

木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
chgyhit(金币+3): 这个可不好说啊 2011-12-10 15:20:28
人家都接受了 应该问题不大吧
5楼2011-12-10 09:22:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxb0917

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
顶楼主,中国的学术需要净化。
6楼2011-12-10 09:56:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zlin

荣誉版主 (知名作家)

优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
庄华明课题组的,文章很相似
只有初恋般的热情和宗教般的意志,人才有可能成就某种事业——路遥
7楼2011-12-10 09:57:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
8楼2011-12-10 10:56:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanobox

新虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
我真不知道这些人是怎么想的
多一片赖文章有什么意思
9楼2011-12-10 10:58:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

boyshen

至尊木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
这个不只在中国 日本美国都有
10楼2011-12-10 11:23:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fuelcell67 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生(3个名额)地质化工冶金领域 +32 AI8RaGaPaSCR 2026-08-07 34/1700 2026-08-13 22:15 by bPzCM0AzNM3W
[基金申请] 欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律 +10 医学老男孩 2026-08-13 27/1350 2026-08-13 21:43 by chemsynth
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +3 启萌科技 2026-08-12 10/500 2026-08-13 20:42 by hmhminy
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的,真有人买论文么?感觉没必要啊 +9 Tide man 2026-08-10 10/500 2026-08-13 20:33 by 温淼淼淼
[基金申请] 静等基金结果 +8 gjjjzhong 2026-08-10 21/1050 2026-08-13 17:56 by 且听虎啸
[基金申请] FileCode能看出啥? +10 要乐观耀哥 2026-08-10 28/1400 2026-08-13 17:51 by 医学老男孩
[基金申请] 有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验) +4 majunge000 2026-08-11 6/300 2026-08-13 16:50 by 四季常青藤
[基金申请] 重要来源:本周末出结果 +10 瞬息宇宙 2026-08-12 10/500 2026-08-13 15:46 by likettle
[基金申请] Filecode 又变了,巨变 +3 WH3796 2026-08-12 4/200 2026-08-13 14:13 by 小木虫6752397
[基金申请] 应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键 +22 Lanmanbaby 2026-08-09 36/1800 2026-08-12 22:50 by sdfapple719
[基金申请] 奇怪,两个人的filecode固定段从头到尾一模一样 +7 布布和一二 2026-08-10 10/500 2026-08-12 09:12 by 布布和一二
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分? +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果? +3 yuleib84 2026-08-11 3/150 2026-08-11 21:53 by jnhyjjm
[基金申请] 帮忙看看fileCode +7 wwncly 2026-08-10 13/650 2026-08-11 19:36 by 冰心玉壶晴
[基金申请] 为什么网上很多人说本周 12号出结果 +6 瞬息宇宙 2026-08-10 7/350 2026-08-11 19:25 by Tide man
[基金申请] 确定了,国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] fileCode有新解读? +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
[基金申请] 关于filecode +4 布布和一二 2026-08-07 7/350 2026-08-07 22:55 by zhanghaozhu
[基金申请] 化学口download_prp&fileCode的固定段好像这几天一直没变,有变的大神么? +3 Tide man 2026-08-07 4/200 2026-08-07 22:39 by Tide man
[基金申请] filecode变化情况 +6 布布和一二 2026-08-07 22/1100 2026-08-07 14:45 by 且听虎啸
信息提示
请填处理意见