应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » QE(Pwscf) » pwscf为什么要用ev.x进行物态拟合？
51/1返回列表
查看: 1350  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

Sectumsempra

新虫 (初入文坛)

[求助] pwscf为什么要用ev.x进行物态拟合？

pwscf有ev.x进行物态拟合，但是也有vc-relex的变胞优化，既然有变胞优化为什么还要用拟合呢？
是先拟合出晶格常数后再用变胞优化，还是先变胞优化后再拟合呢？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-12-04 10:28:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

DFPT

金虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by gemucai at 2013-04-08 09:17:13
我明白是怎么回事了，期间花了几年的时间。是老的pwscf版本不支持受限的vc-relax，用新版本就好了...

你这个结果不是一般的悲催啊~~~~~搞半天跟自己没啥关系了~
赞一下 回复此楼
010-8393-9164
7楼2013-04-08 11:40:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

souledge

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
mazuju028(金币+3): 谢谢交流 2011-12-04 21:39:47
拟合是基于状态方程的思想。而vc-relax是基于弛豫，也就是force/stress作用的下晶胞和原子的自由变化至最低点。但是EOS的问题在于无法对原子的位置进行修正，而弛豫的问题则在于Pulay力有时造成误差，所以一般这两个方法要联合使用。
至于具体的使用，还是多看看基础的文献，等对两个方法的原理都明白了，这样的问题也就不用问了~
赞一下(1人) 回复此楼
思想重于技巧，内涵重于表象
2楼2011-12-04 18:39:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goldenfisher

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
franch(金币+5): 谢谢回帖交流 2011-12-05 19:21:24
ev.x拟合主要针对晶格常数，而relax则主要针对原子最优化位置。二者的本质和目的都不相同。原则上，vc-relax可以同时达到这两个目的，但是对于很多理想晶格体系，没有必要这么做，只需要知道晶格常数，原子位置就是理想的某种对称性位置。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-12-04 23:54:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Sectumsempra

新虫 (初入文坛)
感谢，楼上两位的热心解答，我想了一下是不是先用ev.x拟合出晶格常数，在用relax优化，而直接vc-relax有时会有些问题呢？
赞一下 回复此楼
4楼2011-12-05 09:16:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭