应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 仪器药品 » 同学们光强都不确定，你们做光催化实验意义何在？无限费解！！！
51/1返回列表
查看: 4883  |  回复: 32
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xby1815

木虫 (正式写手)

[交流] 同学们光强都不确定，你们做光催化实验意义何在？无限费解！！！ 已有23人参与

看过很多篇国内的光催化文献，核心也好二级也好学报也罢，我怎么一篇没看到有人写自己的光强是多少（要是有虫友们有看到一定要发给我哦，不胜感激），咱们做光催化国际的统一标准不是one sun equals 1000 W/m2 么？当然我只是个二流学校的二流硕士刚接触光催化不到2个月，说这些确实有点不知天高地厚了，但是我很费解的是，那么多一流学校的学生做了不下2年竟然都不考虑这个问题，希望大侠们予以赐教，不胜感激涕零！
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

flylrh

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-12-03 11:10:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dfhouok

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
我们做的时候都确定啊，特别是同一系列实验，可以分别用可见和紫外辐照计，当然写的时候就不一定会写上去了，横向比较也没什么影响，自已要心里有数，要不很难重复。自已觉得还是很重要的。
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2011-12-04 09:51:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 33 个回答

xby1815

木虫 (正式写手)
是我提出问题没价值，还是没有高人指点，自己顶，等待大家的回复！
赞一下 回复此楼
2楼2011-12-03 16:40:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flylrh

铁杆木虫 (著名写手)

to be a Royal Chemist
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
送鲜花一朵
dy322112(金币+2): 多谢热心指导 2011-12-03 18:22:47
人家没有确定光强，你可以确定以后再做啊！人家做了两年都没考虑到的问题，你考虑到了，这说明你的思维敏捷啊！人家的光催化没意义，这不正好显示出你工作的优越性吗？所以楼主只要坚持自己的想法做下去，就行了，没必要和那么多人计较的。不过据我的有限了解，一般只要涉及到计算光量子效率的论文，都会确定光强，这是毫无疑问的。还有，国内的期刊论文少看看，这个是重点。
赞一下(4人) 回复此楼
推倒一世之智勇，开拓万古之心胸
3楼2011-12-03 17:27:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

溪轩dy

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
dy322112(金币+2): 谢谢您的意见！ 2011-12-03 18:23:35
无论光强多少，大家有个比较的标准就好啊。P25就是个很好的标准。希望我的意见对楼主有用哦
赞一下(2人) 回复此楼
好好努力。
4楼2011-12-03 17:29:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 33 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭