24小时热门版块排行榜    

查看: 4811  |  回复: 32
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

xby1815

木虫 (正式写手)

[交流] 同学们光强都不确定,你们做光催化实验意义何在?无限费解!!! 已有23人参与

看过很多篇国内的光催化文献,核心也好二级也好学报也罢,我怎么一篇没看到有人写自己的光强是多少(要是有虫友们有看到一定要发给我哦,不胜感激),咱们做光催化国际的统一标准不是one sun equals 1000 W/m2 么?当然我只是个二流学校的二流硕士刚接触光催化不到2个月,说这些确实有点不知天高地厚了,但是我很费解的是,那么多一流学校的学生做了不下2年竟然都不考虑这个问题,希望大侠们予以赐教,不胜感激涕零!
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xby1815

木虫 (正式写手)

是我提出问题没价值,还是没有高人指点,自己顶,等待大家的回复!
2楼2011-12-03 16:40:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xby1815

木虫 (正式写手)

其实我这里用光强这个词有点外行了,标准的行语是辐照度,谢谢2楼的回复,第一个敢吃螃蟹的就是好样的,还有3楼,只是我觉得P25虽然也是一种对比的标准,但最根本的还是光强,谢谢大家的回复,期待着有更多的人评论
5楼2011-12-03 18:11:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xby1815

木虫 (正式写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by sunyao_shine at 2011-12-04 10:44:20:
不是没考虑,是有些测不了或没必要,其实如果具备条件的话直接用太阳光就好,只是太阳光不能很好地测定光强,但一些高水平的杂志,像Nature就有用太阳光做催化的

一个国产的辐照计不到3000,不同地区的辐照度是不一样的,像我们山西,正中午也才能达到0.5 sun 长沙肯定可以达到1 sun,一天中不同时间,一年中不同的季节的辐照度变化也很大,所以才要用氙灯模拟太阳光,这样实验条件才稳定,
12楼2011-12-04 12:35:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xby1815

木虫 (正式写手)

引用回帖:
19楼: Originally posted by dut_ameng at 2011-12-06 10:27:19:
顶一下,讨论的很好

呵呵,能有大虫们顶真是让我无限
20楼2011-12-06 12:51:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xby1815

木虫 (正式写手)

引用回帖:
21楼: Originally posted by houhonghao at 2013-06-09 01:26:08
你只管做你的就行了。
光强的问题,会有人解决的,比如通过什么性能的材料来聚集太阳光之类的。
有时候我在想我怎么一直都用紫外光源,做紫外阶段的实验啊。后来有一次上课,我听到一个概念就是第二次高調波発生( ...

这个问题是因为我们想最终做这个材料在普通太阳光下就可以降解废水染料什么的,如果再加一个聚光装置,那不是要提高很大的成本,而且我觉得有些材料只有在达到一定光强下才有作用啊,各地方的光强又差别很大(两端相差0.5SUN以上),写文章不写光强等于说逃避这个问题,2sun下降解10min,我0.5sun下降解了30min,然后别人就说你材料性能不行,那不冤枉死了啊!
23楼2013-06-10 18:41:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xby1815

木虫 (正式写手)

引用回帖:
22楼: Originally posted by zhangpeng8374 at 2013-06-09 10:20:34
光强度肯定是要测定的,一般的文献之所以不提光强,是因为在光催化上,波长是个强度量,而光强是个广度量。波长决定是否吸收,而光强只能影响单位时间单位面积上催化剂对光的吸收量。另外一种表述是波长决定了你的催 ...

可能你们考虑问题是从纯理论出发,我优先考虑的是实际情况,以最终应用条件做为实验条件
24楼2013-06-10 18:42:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xby1815

木虫 (正式写手)

引用回帖:
25楼: Originally posted by 秋枫林边雨 at 2013-06-11 09:33:01
光强基本没用,我是一个本科生,都知道光催化主要是因为能量问题,也就是只与波长有关,与光强无关,讨论光强没有意义,讨论光引发只看频率,楼主的基础有待提高呀!
...

所以你只是一个本科生,就不说了。。。
26楼2013-06-11 10:28:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xby1815 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见