| 查看: 2425 | 回复: 17 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
请教一个介电常数的问题。
|
|||
| 假设一个电容体系是由两块金属板电极和金属板中间的介电材料组成的，如果在介电材料中插入很多块与两块金属板电极互相平行的小金属板，那么这个体系的电容是不是会增大很多（这时体系可以看作由许多小电容构成的大电容，电极面积大了许多？）。那么根据公式C=εs/d，因为测出的电容比原来大了，而s和d不变，所以得到的体系的介电常数也应该比原来大很多？请问这个解释对吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
不自信的我
已经有11人回复
-
北核录用
已经有3人回复
-
要不要辞职读博？
已经有6人回复
-
实验室接单子
已经有3人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有8人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有10人回复
-
26申博（荧光探针方向，有机合成）
已经有4人回复
-
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有26人回复
-
2026年机械制造与材料应用国际会议 （ICMMMA 2026）
已经有4人回复
-
Cas 72-43-5需要30g，定制合成，能接单的留言
已经有8人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
【答案】应助回帖
夕阳西下: 谁说的金属没有介电常数？ 2011-12-06 15:10:20
ZANCAI(金币+5): thx 2011-12-14 19:16:56
ZANCAI(金币+5): thx 2011-12-14 19:16:56
|
不太清楚“体系的介电常数”是什么意思？介电常数是材料的性质，不是某个元器件的性质，空气的介电常数没变，金属没有介电常数的概念，因为只有绝缘体材料才有介电常数的概念。明白我的意思么？就是说插不插入金属，只是d变了，其他什么都没变。但是如果你非要把它看成整体一个电容，把中间金属的效果总体算在介电常数里面，那么就相当于把电容公式里的d看成不变的（整体上看最两边板间距离没有变），而要把介电常数看成是可变的，那因为电容变大了，只好认为总体等效的介电常数变大了。。但我实在怀疑这种描述方法的合理性。。。 |
12楼2011-12-05 14:15:05
qinshanlin
金虫 (正式写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 1508.6
- 散金: 115
- 红花: 2
- 帖子: 353
- 在线: 390.2小时
- 虫号: 1238282
- 注册: 2011-03-19
- 性别: GG
- 专业: 数学物理
2楼2011-11-30 18:32:16
3楼2011-11-30 18:36:44
4楼2011-11-30 20:44:09