24小时热门版块排行榜    

查看: 1602  |  回复: 3

yuelingxiao

新虫 (小有名气)


[交流] DPD 关于粒子数密度的取值

甚是迷惑,请大侠指点
在C.A.Marsh等人所写【Dissipative particle dynamics: The equilibrium for finite time steps】推导出:在时间步长确定的情况下,为使模拟结果稳定,存在一个密度上限。如图‘密度上限’所示。
在Rbert D.Groot等人所写【Dissipative particle dynamics: Bridging the gap between atomisticand mesoscopic simulation】中,又得出密度的一个下限(density>2)。如图‘密度下限’中所示。
不知道这两个密度是不是同一个值?
另外也不清楚在第二个文献中的密度是如何计算的?density=N/L^3,N:粒子总数, L模拟空间边长。其中L是不是应该是一个无量纲的呢,肯定不是真实值(若取为真实值的话一个立方米的空间内才3个粒子,不符合),那它到底是和谁的无量纲呢?

密度上限



密度下限

[ Last edited by ghcacj on 2011-11-24 at 21:25 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

和毕设有关的 Immiscible的淘贴

» 本帖@通知

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★ ★ ★
yuelingxiao(金币+1):谢谢参与
ghcacj(金币+2): 谢谢 2011-11-25 10:32:16
引用回帖:
1楼: Originally posted by yuelingxiao at 2011-11-24 19:42:54:
甚是迷惑,请大侠指点
在C.A.Marsh等人所写【Dissipative particle dynamics: The equilibrium for finite time steps】推导出:在时间步长确定的情况下,为使模拟结果稳定,存在一个密度上限。如图‘密度上限’ ...

我没读过你提到的第一篇文章。如果你不是做方法的,那没有必要纠缠于所谓的密度上下限,采用常用的3$r_0^{-3}$即可。

DPD中的基本单位为$r_0$, $t_0$ 和$m_0$,这在Groot的文章中有提及。
2楼2011-11-25 03:04:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuelingxiao

新虫 (小有名气)


引用回帖:
2楼: Originally posted by yahoohoo at 2011-11-25 03:04:30:
我没读过你提到的第一篇文章。如果你不是做方法的,那没有必要纠缠于所谓的密度上下限,采用常用的3$r_0^{-3}$即可。

DPD中的基本单位为$r_0$, $t_0$ 和$m_0$,这在Groot的文章中有提及。

谢谢您的解答,还是不能完全清晰。
这个基本单位$r_0$和$t_0$指的是什么?
$m_0$该指DPD粒子的质量吧?

Groot在哪篇文章中有说明?【Dissipative particle dynamics: Bridging the gap between atomisticand mesoscopic simulation】这篇里没有呀?

期待回音
3楼2011-11-27 12:32:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuelingxiao(金币+4): 2011-11-28 09:55:18
ghcacj(金币+1): 谢谢 2011-11-28 12:02:20
引用回帖:
3楼: Originally posted by yuelingxiao at 2011-11-27 12:32:17:
谢谢您的解答,还是不能完全清晰。
这个基本单位$r_0$和$t_0$指的是什么?
$m_0$该指DPD粒子的质量吧?

Groot在哪篇文章中有说明?【Dissipative particle dynamics: Bridging the gap between atomistican ...

是这篇文章,多读几遍就理解了。
4楼2011-11-27 17:11:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yuelingxiao 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +15 爱看书的可乐 2026-08-26 17/850 2026-08-27 03:31 by xxniao123
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +3 a089 2026-08-26 3/150 2026-08-26 23:21 by young90
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 系统查不到 +10 董八千 2026-08-26 10/500 2026-08-26 16:30 by Equinoxhua
[基金申请] 怎么查啊 +5 huang1991js 2026-08-26 5/250 2026-08-26 16:09 by Equinoxhua
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +9 炎黄贵胄 2026-08-22 10/500 2026-08-26 15:40 by semaglutide
[基金申请] 科研孤儿太难了 +21 我4大白菜 2026-08-20 22/1100 2026-08-26 11:29 by nlgza
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +4 叶九微 2026-08-26 4/200 2026-08-26 10:52 by xiacongxu
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 明天应该可查了!? +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑,不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
[基金申请] 人气不行了 +11 fansofjerry 2026-08-21 11/550 2026-08-25 11:04 by 孤独的英雄6
[基金申请] 我面上完蛋了 +13 且听虎啸 2026-08-20 14/700 2026-08-25 09:10 by mrkang
[基金申请] 让我中一个面上吧! +13 大萍1987 2026-08-20 16/800 2026-08-24 10:23 by 太傻了
[基金申请] 时间戳今天,20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 看来今天不会放榜了? +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 时间戳又变了 +13 wuchongjun 2026-08-20 19/950 2026-08-21 17:21 by 紫杉醇
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
信息提示
请填处理意见