| 查看: 2139 | 回复: 23 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
PRE审稿中遇到的困惑？？？？
|
|||
| 6月份投了篇PRE，中间换了无数次审稿人，最终与两个审稿人两轮交战下来，一个审稿人同意发表，一个审稿人不满意不同意发表。编辑说：“We are willing to seek a third opinion once you have responded in detail to the comments of the referees” 我的理解是我把第二次的response投过去之后，编辑会再找一个审稿人仲裁。可是今天发现，编辑又送审给两个审稿人。请问各位这是怎么个状况？再重新找两个人如果出现两个人不同的意见呢？还有编辑会把前两次审稿人的意见和我的response发给新的审稿人吗？有哪位遇到并了解这种情况的还望指点。谢谢。 |
回复此楼» 猜你喜欢
有没有快的中文核心比较快录用的，纳米材料光催化
已经有4人回复
-
本人42，博士刚毕业，现在找不到工作，怎么办？:(
已经有21人回复
-
河北省自然基金
已经有6人回复
-
有人投过CCC中国控制会议吗？
已经有3人回复
-
3,4-二羟基苯乙酮如何纯化？
已经有5人回复
-
国基评审
已经有10人回复
-
2026-博士申请
已经有4人回复
-
考研调剂
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- Opt. Lett处于 in preproduction review但是未收到审稿意见~
已经有11人回复
- 急，请大家帮忙看看这个审稿意见，困惑.......
已经有13人回复
- electronics letter 审稿状态困惑~
已经有35人回复
- JACS审稿问题....
已经有21人回复
- 对审稿人提出的问题实在无法回答，能不能删掉那部分内容？
已经有14人回复
- 如何回答审稿人的这个问题
已经有9人回复
- 中国物理快报审稿问题，懂的请看一下，谢谢！
已经有19人回复
- 关于推荐审稿人的一个问题
已经有18人回复
- 请教大家一个审稿意见问题~
已经有3人回复
- 有关Angew的审稿问题，祈求大家的意见
已经有8人回复
- 审稿困惑-世界之大无奇不有（国际期刊）
已经有28人回复
- OE审稿人的问题
已经有5人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
失业的第25天
+2/574
-
Feature Paper Invitation [Materials] (IF: 3.2, CiteScore: 6.4) 征稿
+1/482
-
华侨大学全日制硕士博士（可不需要统考过了四级就行）-厦门校区-明天截止-急招
+1/129
-
不会炸+续航翻3倍！川渝联手搞出的黑科技电池，背后藏着这位隐形功臣
+1/88
-
环境工程专业实习生|纯科研
+1/81
-
华侨大学全日制硕士博士（特殊情况可在职读）-厦门校区-名额急招-4月底截止
+1/80
-
西北工业大学柔性光电转换与存储课题组诚招博士后
+1/75
-
大湾区大学张国强课题组招聘光催化方向博士后
+1/30
-
华南师范大学（211）- 光电科学与工程学院 - 2026年9月入学 申请审核制
+1/27
-
中山大学院士团队微纳器件、脑机接口方向博士招生、博后招聘
+1/20
-
清华大学招聘环境科学与工程/水文地质方向科研助理/工程师
+1/17
-
坐标南京
+1/13
-
河南省医学科学院王宁利院士科研团队2026年博士、博后、硕士招聘
+1/12
-
中科院招聘科研助理与实习生
+1/7
-
湘潭大学材料学院“特种化学电源”创新团队补招2026年秋入学博士生
+1/6
-
浙江大学长江学者特聘教授黄飞鹤招聘博士后（年薪35万+）
+1/5
-
北京航空航天大学国际创新学院（杭州校区）博士后2名
+1/5
-
广东工业大学机电工程学院高伟教授招收2026级博士生
+1/3
-
北京航空航天大学国际创新学院（杭州校区）流体力学与深度学习方向博士后招聘
+1/2
-
89年深圳高中老师，诚征女友
+1/1
8楼2011-11-22 09:22:26
|
“The Physical Review attempts to restrict review to only two rounds. The intent is to bring the refereeing process to a timely conclusion with a definite decision, while at the same time providing authors the opportunity to improve their papers in response to the referee reports.” 编辑还这么说了，我理解的意思是两轮下来，不会再发给前面的两个审稿人了。真头疼啊。怎么会重新又找两个人呢。 21Nov11 Review request to referee; response not yet received 21Nov11 Review request to referee; response not yet received 14Nov11 Correspondence (miscellaneous) sent to author 10Nov11 14Nov11 Ed. decision and/or ref. comments to author; response rcvd |
2楼2011-11-22 09:06:39
4楼2011-11-22 09:10:53