24小时热门版块排行榜    

查看: 2449  |  回复: 23

chaojun21st

银虫 (正式写手)


[交流] PRE审稿中遇到的困惑????

6月份投了篇PRE,中间换了无数次审稿人,最终与两个审稿人两轮交战下来,一个审稿人同意发表,一个审稿人不满意不同意发表。编辑说:“We are willing to seek a third opinion once you have responded in detail to the comments of the referees” 我的理解是我把第二次的response投过去之后,编辑会再找一个审稿人仲裁。可是今天发现,编辑又送审给两个审稿人。请问各位这是怎么个状况?再重新找两个人如果出现两个人不同的意见呢?还有编辑会把前两次审稿人的意见和我的response发给新的审稿人吗?有哪位遇到并了解这种情况的还望指点。谢谢。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chaojun21st

银虫 (正式写手)


“The Physical Review attempts to restrict review to only two rounds.
The intent is to bring the refereeing process to a timely conclusion
with a definite decision, while at the same time providing authors the
opportunity to improve their papers in response to the referee
reports.” 编辑还这么说了,我理解的意思是两轮下来,不会再发给前面的两个审稿人了。真头疼啊。怎么会重新又找两个人呢。

21Nov11         Review request to referee; response not yet received
21Nov11         Review request to referee; response not yet received
14Nov11         Correspondence (miscellaneous) sent to author
10Nov11 14Nov11 Ed. decision and/or ref. comments to author; response rcvd
2楼2011-11-22 09:06:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chaojun21st(金币+1):谢谢参与
seek a third opinion
4楼2011-11-22 09:10:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chaojun21st(金币+1):谢谢参与
good luck
7楼2011-11-22 09:21:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chaojun21st

银虫 (正式写手)


谢谢祝福,有没有有意见的虫友呢?
8楼2011-11-22 09:22:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaoyao145

木虫之王 (文学泰斗)



chaojun21st(金币+1):谢谢参与
祝福楼主
11楼2011-11-22 09:45:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

harbor2010

至尊木虫 (文坛精英)



chaojun21st(金币+1):谢谢参与
祝贺祝贺。
12楼2011-11-22 09:47:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

parklyn

铁杆木虫 (职业作家)



chaojun21st(金币+1):谢谢参与
good luck
18楼2011-11-22 10:11:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
seek a third opinion
20楼2011-11-23 00:36:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gujunfei

金虫 (著名写手)



chaojun21st(金币+1):谢谢参与
good luck
21楼2011-11-23 00:52:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdlxmzd

金虫 (小有名气)



chaojun21st(金币+1):谢谢参与
chaojun21st(金币+2): 谢谢你的提醒,我想应该是一个给了不同意的那个审稿人,一个给了新的。因为那个同意的说如果按照他说的改了就不需要再给他看了。 2011-11-23 22:27:50
这种情况一般是,其中一个原来同意你的审稿人,另外一个是新的,因为编辑已经说了要找个新的,这种情况在PR很常见
22楼2011-11-23 07:02:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chaojun21st

银虫 (正式写手)


引用回帖:
22楼: Originally posted by wdlxmzd at 2011-11-23 07:02:43:
这种情况一般是,其中一个原来同意你的审稿人,另外一个是新的,因为编辑已经说了要找个新的,这种情况在PR很常见

经过你的提醒,我怀疑是一个给了不同意的那个审稿人,一个给了新的审稿人。因为那个同意的已经说了“如果按照我的建议改了的话,就不需要再给我看了”。谢谢你的提醒。20多个金币就获得了你一个有意义的意见。
23楼2011-11-23 22:26:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

盏盏

铜虫 (正式写手)


引用回帖:
23楼: Originally posted by chaojun21st at 2011-11-23 22:26:00:
经过你的提醒,我怀疑是一个给了不同意的那个审稿人,一个给了新的审稿人。因为那个同意的已经说了“如果按照我的建议改了的话,就不需要再给我看了”。谢谢你的提醒。20多个金币就获得了你一个有意义的意见。

如何了
24楼2012-01-01 17:22:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
bestlike3楼
2011-11-22 09:08   回复  
chaojun21st(金币+1):谢谢参与
yying_wu5楼
2011-11-22 09:13   回复  
chaojun21st(金币+1):谢谢参与
祝福!
2011-11-22 09:16   回复  
chaojun21st(金币+1):谢谢参与
2011-11-22 09:30   回复  
chaojun21st(金币+1):谢谢参与
放大镜10楼
2011-11-22 09:43   回复  
chaojun21st(金币+1):谢谢参与
spc0813楼
2011-11-22 09:57   回复  
chaojun21st(金币+1):谢谢参与
祝福祝福
koria072714楼
2011-11-22 09:59   回复  
chaojun21st(金币+1):谢谢参与
2011-11-22 09:59   回复  
chaojun21st(金币+1):谢谢参与
zhoupeng8716楼
2011-11-22 10:03   回复  
chaojun21st(金币+1):谢谢参与
yjqcn17楼
2011-11-22 10:10   回复  
chaojun21st(金币+1):谢谢参与
祝福祝福
ljason19楼
2011-11-22 21:35   回复  
chaojun21st(金币+1):谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 chaojun21st 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[公派出国] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 4/200 2026-09-03 03:14 by rM1TE0WVDIIY
[博后之家] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 6/300 2026-09-02 23:59 by rM1TE0WVDIIY
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +14 Kittylucky 2026-08-27 15/750 2026-09-02 19:35 by liumei0601
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
信息提示
请填处理意见