24小时热门版块排行榜    

查看: 874  |  回复: 5

215817861

金虫 (小有名气)

[求助] 如何选择缓冲层

小弟方向为导电玻璃,目前做的Sb-SnO2,性能已经到了一个瓶颈,电阻率不能再降低了,想通过加缓冲层的办法继续降低电阻率。不知道能否行得通,能的话怎么选择缓冲层呢?有哪些可以作为缓冲层。求各位高人指点,谢谢
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

floljf

金虫 (正式写手)

你是通过电学上的测量,发现电阻率一直没有上去吗?
有没有检查一下成分比?
2楼2011-12-13 17:54:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

215817861

金虫 (小有名气)

引用回帖:
: Originally posted by floljf at 2011-12-13 17:54:23:
你是通过电学上的测量,发现电阻率一直没有上去吗?
有没有检查一下成分比?

是电学测试。你所谓的检查化学成分是什么意思?同一个靶材做出的薄膜成份会不一样吗?
3楼2011-12-14 14:03:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

竹林风bamboo

新虫 (小有名气)


nofrunolif(金币+1): 欢迎交流 2011-12-18 20:49:42
我觉得缓冲层的晶格常数应介于衬底与膜物质的晶格间,至少得接近,这样可以避免错配应力,使得薄膜质量更好
天道酬勤
4楼2011-12-17 21:51:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aqualite

银虫 (初入文坛)


nofrunolif(金币+1): 欢迎交流,什么原因呢? 2011-12-18 20:50:03
增加buffer厚度左右对电阻的改善应该不大!!
5楼2011-12-18 15:09:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

215817861

金虫 (小有名气)

引用回帖:
: Originally posted by aqualite at 2011-12-18 15:09:36:
增加buffer厚度左右对电阻的改善应该不大!!

厚度我感觉也不大,但是有缓冲层跟没有缓冲层的差别大吗?
6楼2011-12-19 09:07:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 215817861 的主题更新
信息提示
请填处理意见