应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 催化反应 » 审稿人的这句话如何理解，谢谢
51/1返回列表
查看: 1198  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

yurham

金虫 (小有名气)

[求助] 审稿人的这句话如何理解，谢谢

Indeed, both CO and NO exhibits characteristic adsorption on Cu, the authors could not explain the adsorption properties of these species as a marker.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-11-21 09:17:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

piklet

金虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

yurham(金币+5): 2011-11-21 17:10:01
引用回帖:
1楼: Originally posted by yurham at 2011-11-21 09:17:53:
Indeed, both CO and NO exhibits characteristic adsorption on Cu, the authors could not explain the adsorption properties of these species as a marker.

实际上， CO 和NO 气体在Cu表面上均具有良好的吸附特性，因此，对这类Cu基的催化剂不能用CO 和NO 作为指示（标示）气体来解释材料的吸附性能．换而言之，审稿人让你用别外的气体作为标示气体．
赞一下 回复此楼
4楼2011-11-21 12:34:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

yurham

金虫 (小有名气)
主要是后面的 as a marker 不太懂，请虫友看看是什么意思
赞一下 回复此楼
2楼2011-11-21 09:20:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenliang1982

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

yurham(金币+5): 2011-11-21 17:10:05
个人认为，他的意思就是两种分子在Cu表面都有吸收，且不能定量区分，因此以这两种物质为吸附质不能反映催化剂的吸附性能！as a maker 就是标识，区分的意思吧！
赞一下 回复此楼
3楼2011-11-21 10:06:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

姚刚

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

yurham(金币+5): 2011-11-22 17:19:56
事实上，CO和NO在Cu表面都表现出特征吸附，因此，作者不能用这些物种的吸附性质作为依据来判定催化剂的吸附性能。
个人认为，只要对于不同催化剂来说，CO所反映的催化剂吸附性质与NO所反映的催化剂吸附性质不冲突，应该是可以用来判定的。并且CO和NO在Cu表面的吸附属于竞争吸附，在温度不是很高的情况下NO会优先吸附在Cu的表面从而抑制CO在Cu表面的吸附，此时与NO单吸附是一致的，应该可以用来判定催化剂的吸附性质。
赞一下 回复此楼
多多学习，增长知识！！！
5楼2011-11-21 19:41:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭