应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 催化反应 » 审稿人的这句话如何理解，谢谢
51/1返回列表
查看: 1504  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

yurham

金虫 (小有名气)

[求助] 审稿人的这句话如何理解，谢谢

Indeed, both CO and NO exhibits characteristic adsorption on Cu, the authors could not explain the adsorption properties of these species as a marker.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-11-21 09:17:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yurham

金虫 (小有名气)
主要是后面的 as a marker 不太懂，请虫友看看是什么意思
赞一下 回复此楼
2楼2011-11-21 09:20:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenliang1982

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

yurham(金币+5): 2011-11-21 17:10:05
个人认为，他的意思就是两种分子在Cu表面都有吸收，且不能定量区分，因此以这两种物质为吸附质不能反映催化剂的吸附性能！as a maker 就是标识，区分的意思吧！
赞一下 回复此楼
3楼2011-11-21 10:06:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

piklet

金虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

yurham(金币+5): 2011-11-21 17:10:01
引用回帖:
1楼: Originally posted by yurham at 2011-11-21 09:17:53:
Indeed, both CO and NO exhibits characteristic adsorption on Cu, the authors could not explain the adsorption properties of these species as a marker.

实际上， CO 和NO 气体在Cu表面上均具有良好的吸附特性，因此，对这类Cu基的催化剂不能用CO 和NO 作为指示（标示）气体来解释材料的吸附性能．换而言之，审稿人让你用别外的气体作为标示气体．
赞一下 回复此楼
4楼2011-11-21 12:34:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

姚刚

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

yurham(金币+5): 2011-11-22 17:19:56
事实上，CO和NO在Cu表面都表现出特征吸附，因此，作者不能用这些物种的吸附性质作为依据来判定催化剂的吸附性能。
个人认为，只要对于不同催化剂来说，CO所反映的催化剂吸附性质与NO所反映的催化剂吸附性质不冲突，应该是可以用来判定的。并且CO和NO在Cu表面的吸附属于竞争吸附，在温度不是很高的情况下NO会优先吸附在Cu的表面从而抑制CO在Cu表面的吸附，此时与NO单吸附是一致的，应该可以用来判定催化剂的吸附性质。
赞一下 回复此楼
多多学习，增长知识！！！
5楼2011-11-21 19:41:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yurham 的主题更新
51/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +3 启萌科技 2026-08-12 11/550 2026-08-13 22:57 by 启萌科技
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊 +9 Tide man 2026-08-10 10/500 2026-08-13 20:33 by 温淼淼淼
[文学芳草园] 阿姨 +4 汪汪锅 2026-08-09 4/200 2026-08-13 19:43 by arzu_hma
[硕博家园] 一作与独作在应聘高校教师时区别大吗 +3 mbygzh 2026-08-08 4/200 2026-08-13 19:31 by 龙-樱
[基金申请] 有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验） +4 majunge000 2026-08-11 6/300 2026-08-13 16:50 by 四季常青藤
[基金申请] 重要来源：本周末出结果 +10 瞬息宇宙 2026-08-12 10/500 2026-08-13 15:46 by likettle
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] Filecode 又变了，巨变 +3 WH3796 2026-08-12 4/200 2026-08-13 14:13 by 小木虫6752397
[基金申请] 分享一下我之前已中青C的计划书的filecode +4 布布和一二 2026-08-11 5/250 2026-08-13 12:56 by cratir
[基金申请] 应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键 +22 Lanmanbaby 2026-08-09 36/1800 2026-08-12 22:50 by sdfapple719
[基金申请] 好奇怪的filecode +5 布布和一二 2026-08-08 6/300 2026-08-12 16:11 by 云上清扬
[论文投稿] 职称评审，求友友推荐见刊最快的期刊 +4 工厂打螺丝 2026-08-08 4/200 2026-08-12 09:18 by hansi2025
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果？ +3 yuleib84 2026-08-11 3/150 2026-08-11 21:53 by jnhyjjm
[基金申请] 为什么网上很多人说本周 12号出结果 +6 瞬息宇宙 2026-08-10 7/350 2026-08-11 19:25 by Tide man
[基金申请] 2026国自然放榜时间 +9 布布和一二 2026-08-08 9/450 2026-08-10 11:22 by xxxx2020
[基金申请] 这样的filecode谁见过 +11 布布和一二 2026-08-08 22/1100 2026-08-10 11:10 by wmfsnow
[基金申请] 关于filecode，很负责任的告诉大家 +6 爱看书的可乐 2026-08-08 7/350 2026-08-08 22:13 by a_niu
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
[基金申请] 化学口download_prp&fileCode的固定段好像这几天一直没变，有变的大神么？ +3 Tide man 2026-08-07 4/200 2026-08-07 22:39 by Tide man
[基金申请] filecode变化情况 +6 布布和一二 2026-08-07 22/1100 2026-08-07 14:45 by 且听虎啸
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭