24小时热门版块排行榜    

查看: 1199  |  回复: 4
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

yurham

金虫 (小有名气)

[求助] 审稿人的这句话如何理解,谢谢

Indeed, both CO and NO exhibits characteristic adsorption on Cu, the authors could not explain the adsorption properties of these species as a marker.
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenliang1982

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

yurham(金币+5): 2011-11-21 17:10:05
个人认为,他的意思就是两种分子在Cu表面都有吸收,且不能定量区分,因此以这两种物质为吸附质不能反映催化剂的吸附性能!as a maker 就是标识,区分的意思吧!
3楼2011-11-21 10:06:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

yurham

金虫 (小有名气)

主要是后面的 as a marker 不太懂,请虫友看看是什么意思
2楼2011-11-21 09:20:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

piklet

金虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

yurham(金币+5): 2011-11-21 17:10:01
引用回帖:
1楼: Originally posted by yurham at 2011-11-21 09:17:53:
Indeed, both CO and NO exhibits characteristic adsorption on Cu, the authors could not explain the adsorption properties of these species as a marker.

实际上, CO 和NO 气体在Cu表面上均具有良好的吸附特性,因此,对这类Cu基的催化剂不能用CO 和NO 作为指示(标示)气体来解释材料的吸附性能.换而言之,审稿人让你用别外的气体作为标示气体.
4楼2011-11-21 12:34:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

姚刚

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

yurham(金币+5): 2011-11-22 17:19:56
事实上,CO和NO在Cu表面都表现出特征吸附,因此,作者不能用这些物种的吸附性质作为依据来判定催化剂的吸附性能。
个人认为,只要对于不同催化剂来说,CO所反映的催化剂吸附性质与NO所反映的催化剂吸附性质不冲突,应该是可以用来判定的。并且CO和NO在Cu表面的吸附属于竞争吸附,在温度不是很高的情况下NO会优先吸附在Cu的表面从而抑制CO在Cu表面的吸附,此时与NO单吸附是一致的,应该可以用来判定催化剂的吸附性质。
多多学习,增长知识!!!
5楼2011-11-21 19:41:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见