应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 关于基金通讯评审评语的结论猜想？
41/1返回列表
查看: 834  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

csuzcx

木虫 (著名写手)

[交流] 关于基金通讯评审评语的结论猜想？ 已有3人参与

国基的专家评语中，若意见末尾没有明确表态是同意支助或不予支助；这种情况是不是可能打C？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-11-16 21:36:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liubaozhongbt

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
我觉得如果评语不是很好的话，
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-11-17 10:24:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smartjack

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
评语不能全信，评委打的abc不能从评语上去判断。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-11-17 11:18:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyliuxm

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
这也是一种中庸做法。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-11-17 11:31:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 csuzcx 的主题更新
41/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭