| 查看: 1658 | 回复: 8 | ||
zhanglx8632银虫 (正式写手)
|
[求助]
怎么回答审稿人比较妥帖呢？
|
| 用MS计算了碳管的掺杂，审稿人提出建立超胞太短的问题，原话是这样的：“their unit cell was also quite small along the tube direction, which might give rise to spurious image interactions. This was not considered (for example by looking at energies per atom as a function of supercell length). ” 不知道从哪个方向入手回答才比较妥帖呢。 如果加长计算的话实在没时间了， 还等着这篇文章毕业。 希望懂这方面的虫友多多指导，谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
298-一志愿中国农业大学-求调剂
已经有5人回复
-
297求调剂
已经有5人回复
-
302求调剂
已经有10人回复
-
266求调剂
已经有8人回复
-
化学工程321分求调剂
已经有17人回复
-
344求调剂
已经有5人回复
-
312求调剂
已经有9人回复
-
一志愿天津大学化学工艺专业（081702）315分求调剂
已经有9人回复
-
288求调剂，一志愿华南理工大学071005
已经有4人回复
-
304求调剂
已经有13人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 求教：审稿人的意见是自己实验无法达到的，该怎么回答呢？
已经有5人回复
- 分析化学中的动力学研究内容是哪些？审稿人要求用理论来提高文章档次，如何回答呀?
已经有9人回复
- 审稿人提出对表中数据进行误差和置信度分析改如何回答？
已经有12人回复
- Chemical Communication经过第三方仲裁了，如何回答直接拒绝的那个审稿人？
已经有7人回复
- 请问审稿人意见如何回答？
已经有7人回复
- 审稿人问我实验重复了几次 怎么回答
已经有10人回复
- 编辑小修，三个审稿人有一个较为负面该怎么回答
已经有7人回复
- 如何回答审稿人的这个问题
已经有9人回复
- 急急急！！！求助各位虫友，如何回答审稿人补充实验的问题
已经有28人回复
- 重金求助如何回答审稿人提出的改投它刊的建议
已经有14人回复
- 第二位审稿人的意见不专业，怎么回答比较合适？
已经有7人回复
- 对于审稿人问题的回答方式
已经有9人回复
- 大论文审稿意见“论文仿真没有和实际结合……”，如何回答审稿人
已经有5人回复
- 审稿人意见求助，怎么回答呢
已经有11人回复
- 请教如何回答这个审稿人的意见
已经有11人回复
- 我的回答审稿人问题的文书例子
已经有79人回复
acridine
木虫 (正式写手)
- 1ST强帖: 11
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 4901.6
- 红花: 13
- 帖子: 706
- 在线: 389.5小时
- 虫号: 305478
- 注册: 2006-12-10
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
2楼2011-11-07 21:38:15
zhanglx8632
银虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 76.7
- 散金: 245
- 红花: 2
- 帖子: 505
- 在线: 90.1小时
- 虫号: 936924
- 注册: 2010-01-04
- 专业: 碳素材料与超硬材料
3楼2011-11-09 09:44:32
4楼2011-11-09 10:18:50
沙风
铁杆木虫 (正式写手)
有为青年
- 应助: 27 (小学生)
- 金币: 6310.3
- 散金: 816
- 红花: 13
- 帖子: 504
- 在线: 82.1小时
- 虫号: 236993
- 注册: 2006-04-03
- 性别: GG
- 专业: 能源化工
5楼2011-11-09 10:47:00
acridine
木虫 (正式写手)
- 1ST强帖: 11
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 4901.6
- 红花: 13
- 帖子: 706
- 在线: 389.5小时
- 虫号: 305478
- 注册: 2006-12-10
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★
贺仪(金币+4): 多谢指教！ 2011-11-09 17:39:22
zhanglx8632(金币+20): 2011-11-10 14:47:14
贺仪(金币+4): 多谢指教！ 2011-11-09 17:39:22
zhanglx8632(金币+20): 2011-11-10 14:47:14
|
如同楼上说的，这个作用就是由于晶胞过小，导致杂质原子与其周期镜象之间的相互作用，这个作用肯定不是你所希望的，因此要用足够大的晶胞，使杂质原子与下一个周期的杂质原子作用足够小。至于具体的验证就视情况而定了。比方说假设你主要讨论了掺杂的形成能，对于你的情况，那么可以计算一个更长的管，计算其形成能，验证其并没有受到长度的影响。而无需把所有短管中的各种结构都重复计算一遍 其实如4楼所说，这么做其实就是在文章里增加了一句”经验证，更长的管不会影响的我们的讨论“而已。不过由于你的文章原稿没有提及，而且审稿人提出来了，在回复信中列出数据可能会更稳妥一点（比如，“我们将管长增加到了xxx,发现对能量的影响只有xxx eV，并不会影响我们的讨论”）。 |
6楼2011-11-09 17:28:29
7楼2011-11-09 23:40:04
mzhyan
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 712 (博后)
- 金币: 37461.7
- 红花: 24
- 帖子: 45756
- 在线: 287.3小时
- 虫号: 1191620
- 注册: 2011-01-18
- 专业: 环境污染化学
8楼2011-11-10 07:11:29
redskywei
木虫 (著名写手)
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 2935.1
- 散金: 57
- 红花: 4
- 帖子: 1413
- 在线: 300小时
- 虫号: 222757
- 注册: 2006-03-21
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
9楼2011-11-10 10:43:15
