应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 高分子 » 高分子物理 » 我想问下Flory的插线板模型和以前的缨状微束模型有什么区别？
51/1返回列表
查看: 1984  |  回复: 4
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 1 个 PEPI ，点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

fyyuanye

金虫 (小有名气)

[求助] 我想问下Flory的插线板模型和以前的缨状微束模型有什么区别？

我感觉都是很多高分子链中间的一部分形成晶区，一部分形成晶区
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2011-11-06 22:14:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suchanghong

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

缨状胶束描述单晶时有困难。
赞一下 回复此楼
5楼2011-11-19 23:19:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

touchhappy

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
东昌莘(金币+1, PEPI+1): 欢迎交流 2011-11-12 08:06:51
你说的是对的，就是酱紫滴~~Flory的插线板模型跟fringed micell model的本质区别在于，flory将片晶的概念引入到结晶模型中，而fringed micell model并没有考虑这一点，除此之外，二者在其他部分几乎是完全一样的，只是表述方式略有不同而已。其实keller的folded chain model与flory的配电板模型也不存在本质上的区别，可大家争了几十年，争来争去，说起来，只不过是言语上的争执罢了~~
赞一下(1人) 回复此楼
吃货萌萌哒！！
2楼2011-11-12 00:41:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

古道龙风

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
zznjut(金币+1): 欢迎 2011-11-18 15:00:14
还是有区别的。两者都认为聚合物晶体存在晶区和非晶区。不过，缨状微束模型认为，分子链不是无规线团，而是部分链段规整排列，形成晶区；插线板模型则坚持无规线团理论，认为结晶时，分子链构象是无规的，只是在晶格做部分链段的调整。总的来说，Flory的插线板模型更接近事实。
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2011-11-18 14:38:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suchanghong

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
wgs8136(金币+2): 欢迎常来~ 2011-11-20 09:57:21
两个模型的均方末端距是不一样的。插线板模型的均方末端距接近无扰链。后来的实验验证了这一点。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-11-19 23:09:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭