24小时热门版块排行榜    

查看: 1164  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

aywater

木虫 (正式写手)


[交流] 审稿人这句话的意思:too general to be informative ?

Several sentences meant to introduce a paragraph are too general to be informative (e.g. L15-17, L245-247).
上面审稿人这个问题,不太懂,请大学帮忙分析下。谢谢!
我的理解:他所指的这几句话都是段首的一句话,他的意思是不是这些话太普通没有意义?

[ Last edited by aywater on 2011-11-1 at 16:54 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

doniao

木虫 (正式写手)



aywater(金币+1):谢谢参与
主要是说这几个句子写的太泛,没什么实在的信息
3楼2011-11-01 18:50:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

lgsppq

木虫 (正式写手)



aywater(金币+1):谢谢参与
应该是写得比较啰嗦,基本可以删掉的句子吧,或许多换几个说法会好一些,尽量精简。
4楼2011-11-01 19:02:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aywater(金币+1):谢谢参与
太泛泛没有信息量
6楼2011-11-01 19:13:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuqiangluo

金虫 (著名写手)


引用回帖:
4楼: Originally posted by lgsppq at 2011-11-01 19:02:56:
应该是写得比较啰嗦,基本可以删掉的句子吧,或许多换几个说法会好一些,尽量精简。

正解
7楼2011-11-01 20:10:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见