应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 高分子 » 高分子物理 » 求高手指点:动态光散射（DLS） 的三个结果哪个更具有代表性
51/1返回列表
查看: 18274  |  回复: 33
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 1 个 PEPI ，点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

jyg_1988

新虫 (初入文坛)

[交流] 求高手指点:动态光散射（DLS） 的三个结果哪个更具有代表性

请问这三个结果(number weight, volume weight and intensity)哪个更能反映真实的分布情况呢？我个人觉得number weight更反映实际情况，因为说明绝大多数的颗粒都是这个尺寸。不知道这样理解对不对呢？谢啦

Intensity



Volume weight



Number weight
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

纳米和杂化材料 动态光散射 iBET 生物医学工程 测试及分析软件
动态光散射 DLS问题集

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-10-29 06:42:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

catfish_0

金虫 (小有名气)
★ ★
jyg_1988(金币+1):谢谢参与
zznjut(金币+1): 欢迎 2011-10-30 09:03:54
用Number好一些，Intensity好像会使你样品中的少部分大颗粒占了粒径的主导地位
赞一下(3人) 回复此楼
5楼2011-10-29 18:55:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 34 个回答

fyjqt

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★ ★
jyg_1988(金币+1):谢谢参与
zznjut(金币+2): 欢迎 2011-10-29 09:28:42
看你的需求，就像分子量有数均，重均等
三种就是数均，体积均和光强均，看你要表达什么。专门的光散射研究通常用光强均，某种原因可以认为通常一个生长过程，大粒子数量都很少，需要适当的放大。
如果你需要强调数量，可以用数均。
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2011-10-29 09:27:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

erics080

荣誉版主 (文坛精英)
★ ★ ★
jyg_1988(金币+1):谢谢参与
wgs8136(金币+2): 欢迎交流 2011-10-29 11:40:21
一般都是以intensity为结果，当然也有一部分文献会选择number。
有了光散射数据，还得去具体看电镜数据
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2011-10-29 10:55:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shuangwaiwai531

金虫 (小有名气)
★ ★
jyg_1988(金币+1):谢谢参与
zznjut(金币+1): 欢迎 2011-10-30 09:03:47
我们用的都是intensity 的测的粒径
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2011-10-29 15:12:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 34 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭