24小时热门版块排行榜    

查看: 17979  |  回复: 33
本帖产生 1 个 PEPI ,点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

jyg_1988

新虫 (初入文坛)


[交流] 求高手指点:动态光散射(DLS) 的三个结果哪个更具有代表性

请问这三个结果(number weight, volume weight and intensity)哪个更能反映真实的分布情况呢?我个人觉得number weight更反映实际情况,因为说明绝大多数的颗粒都是这个尺寸。不知道这样理解对不对呢?谢啦

Intensity



Volume weight



Number weight
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

纳米和杂化材料 动态光散射 iBET 生物医学工程 测试及分析软件
动态光散射 DLS问题集

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

agathis121

金虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4571377楼: Originally posted by lingxing369 at 2012-05-17 08:03:03:
您好,我做的是脂质体,规则球形的,intensity的结果不好,如果用number的数据发文章可以被认可吗。我发现只有过膜之后intensity才是单峰,但是老板不让过膜,说会影响脂质体本身的粒径,所以数据就不可信了。。。

一般都是用光强的值。在光散射的理论中,光强是与质量的三次方成正比,所以体积大的颗粒即使量很小,但是光强还会有很大的峰。我想即使你用光强作图,在后面解释清楚这一点,应该也没人计较。我记得脂质体的体积一般都不大,你可以尝试比较一下过滤前后的粒径。不过滤的话里面的dust会有很大的影响的,即使你是在90测的
27楼2012-05-18 01:53:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jyg_1988 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见