24小时热门版块排行榜    

查看: 2999  |  回复: 15
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

w2056275

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

buct2010

金虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by spur at 2011-10-29 00:50:51:
“因为磁矩排布有铁磁性、反铁磁性的,考虑的情况多,不好确定哪种构型最稳定。”
要考虑自旋的话就不要设置初始磁矩了?
这个不可取啊。
软件的功能并没有那么强大,能帮你找到能量最低的磁性原子之间的耦合类 ...

哦,你说的有道理。按你的方法做有意义,就是很耗时。我看到的算吸附的文献只是简单地选择了自旋极化,没有考虑各种磁矩排布
7楼2011-10-29 21:49:58
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

buct2010

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


w2056275(金币+5): 多谢指教! 2011-10-28 08:40:51
uuv2010(金币+1): 多谢提示 2011-10-29 13:48:17
uuv2010: 专家考核存档 2011-10-29 13:48:31
这要看你算什么性质了,如果你算的是磁学性质,当然要设置自旋了。如果算它的电子结构可能就不需要设置。自旋对晶格常数、键长影响很小的。你都有文献了,就按照文献上的方法做吧,至少计算方法是对的。
2楼2011-10-28 08:31:12
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

w2056275

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

3楼2011-10-28 08:44:01
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

buct2010

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


w2056275(金币+10): 恩,多谢指教! 2011-10-28 09:31:40
uuv2010(金币+1): 多谢提示 2011-10-29 13:48:42
uuv2010: 专家考核存档 2011-10-29 13:48:49
引用回帖:
3楼: Originally posted by w2056275 at 2011-10-28 08:44:01:
我算力学性质,不算磁性!但是文献计算的是Fe2B和Mo2B,也能使用它的初始自旋进行计算么?

Fe Mo 是过渡金属,计算中考虑自旋极化肯定是没错的。你要考虑自旋的话就不要设置初始磁矩了,因为磁矩排布有铁磁性、反铁磁性的,考虑的情况多,不好确定哪种构型最稳定。我觉得做自己工作的时候最好能下载几篇十分类似的好文章,这样起码保证计算方法没问题,呵呵
4楼2011-10-28 09:01:00
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见