24小时热门版块排行榜    

查看: 1412  |  回复: 7

crystalgirl1

金虫 (小有名气)

[求助] Fe的自旋应选多少?

有人计算过Fe晶胞吗?考虑自旋时应该选初始自旋还是自旋等于几?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuhuimeiwoo

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


franch(金币+1): 谢谢回帖交流 2011-05-09 11:06:02
crystalgirl1(金币+1): 谢谢,我试试 2011-05-09 17:43:22
一般你只要开始不是0  随便给一个数值 然后NPAR = 1 outcar里面会给出来的 因为你只是计算单胞嘛 所以无所谓FM AFM排列了 你只要知道数值大小
paper我要好多好的的paper
2楼2011-05-09 10:36:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

awmc2008

至尊木虫 (文坛精英)

学习者

【答案】应助回帖

★ ★
franch(金币+2): 谢谢回帖交流 2011-05-09 17:16:00
crystalgirl1(金币+2): 谢谢,不过我还是想问一下,为什么d轨道共5个,而且4X1/2表示什么含义? 2011-05-09 17:53:59
Fe的最外层电子是 3d64s2,d轨道共5个,所以Fe的自旋=4X1/2=2
xuexizhe
3楼2011-05-09 11:57:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crystalgirl1

金虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by awmc2008 at 2011-05-09 11:57:46:
Fe的最外层电子是 3d64s2,d轨道共5个,所以Fe的自旋=4X1/2=2

谢谢,不过我还是想问一下,为什么d轨道共5个,而且4X1/2表示什么含义?
4楼2011-05-13 09:08:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gzqdyouxia

金虫 (著名写手)

羞答答的老大

【答案】应助回帖

引用回帖:
Originally posted by crystalgirl1 at 2011-05-13 09:08:10:
谢谢,不过我还是想问一下,为什么d轨道共5个,而且4X1/2表示什么含义?

因为d电子有6个阿,应该有5个自旋向上1个自旋向下电子,s=+5*1/2-1/2=4*1/2,就是这样啦
一不小心耽误了几年
5楼2011-05-13 09:39:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fzx2008

荣誉版主 (著名写手)

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖


gzqdyouxia(金币+1): 谢谢提示 2011-05-13 12:51:31
若是MS,选Use formal spin initial就行了
Initial spin: Specify the initial value for the number of unpaired electrons in a spin-polarized calculation. This starting value will be subsequently optimized during the calculation.

6楼2011-05-13 10:05:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crystalgirl1

金虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by gzqdyouxia at 2011-05-13 09:39:38:
因为d电子有6个阿,应该有5个自旋向上1个自旋向下电子,s=+5*1/2-1/2=4*1/2,就是这样啦

明白了,现在想起来大一那时候好像是学过。谢谢了!
7楼2011-05-13 10:29:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crystalgirl1

金虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by fzx2008 at 2011-05-13 10:05:07:
若是MS,选Use formal spin initial就行了
Initial spin: Specify the initial value for the number of unpaired electrons in a spin-polarized calculation. This starting va ...

帮助文件中是这么说的,但是选择初始自旋和自旋=2,算出来的晶格常数差距可大呢,而且自旋=2更接近实验值和文献中的值。我也找不到原因,不过当然是怎么准确怎么算啦。你试过初始自旋的计算吗?和文献中的一致吗?
8楼2011-05-13 10:56:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 crystalgirl1 的主题更新
信息提示
请填处理意见