应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » 热点前沿问题讨论 » 求问Mo和Fe的初始自旋设置
51/1返回列表
查看: 3002  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

w2056275

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

第一性原理杂 第一性原理 vasp 纳米材料

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-10-28 08:21:26
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

spur

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
w2056275(金币+5): 多谢指教！ 2011-10-29 09:46:09
uuv2010(金币+1): 多谢提示 2011-10-29 13:49:13
“因为磁矩排布有铁磁性、反铁磁性的，考虑的情况多，不好确定哪种构型最稳定。”
要考虑自旋的话就不要设置初始磁矩了？
这个不可取啊。
软件的功能并没有那么强大，能帮你找到能量最低的磁性原子之间的耦合类型。而如果不同耦合构型之间的能量相差比较大，而你恰好没找到能量最低的那种构型，也许算出的力学性能可能也差别比较大。如果有文献报告这个结构的磁性构型，那就直接采用。如果没有，那不正好做一篇文章？
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2011-10-29 00:50:51
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

buct2010

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
w2056275(金币+5): 多谢指教！ 2011-10-28 08:40:51
uuv2010(金币+1): 多谢提示 2011-10-29 13:48:17
uuv2010: 专家考核存档 2011-10-29 13:48:31
这要看你算什么性质了，如果你算的是磁学性质，当然要设置自旋了。如果算它的电子结构可能就不需要设置。自旋对晶格常数、键长影响很小的。你都有文献了，就按照文献上的方法做吧，至少计算方法是对的。
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2011-10-28 08:31:12
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

w2056275

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽
3楼2011-10-28 08:44:01
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

buct2010

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
w2056275(金币+10): 恩，多谢指教！ 2011-10-28 09:31:40
uuv2010(金币+1): 多谢提示 2011-10-29 13:48:42
uuv2010: 专家考核存档 2011-10-29 13:48:49
引用回帖:
3楼: Originally posted by w2056275 at 2011-10-28 08:44:01:
我算力学性质，不算磁性！但是文献计算的是Fe2B和Mo2B,也能使用它的初始自旋进行计算么？

Fe Mo 是过渡金属，计算中考虑自旋极化肯定是没错的。你要考虑自旋的话就不要设置初始磁矩了，因为磁矩排布有铁磁性、反铁磁性的，考虑的情况多，不好确定哪种构型最稳定。我觉得做自己工作的时候最好能下载几篇十分类似的好文章，这样起码保证计算方法没问题，呵呵
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2011-10-28 09:01:00
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭