24小时热门版块排行榜    

查看: 2012  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

hejinwang

金虫 (小有名气)

[求助] 请教一下大家,关于孔径分布的评价标准选取问题

大家好,孔分布方面的新人,看到催化版有好多孔径问题,想和各位高手请教/探讨交流一下,关于评价的标准。最近在研究多孔材料,测得的压汞曲线孔径分布图如附图所示,目前存在两种曲线(单峰和双峰),有两个问题:(1)单峰分布的可以用平均孔径或者峰位(最可几)孔径来表示,那么若双峰分布的话(存在大孔),双峰分布的该如何与单峰分布样品进行比较?此时若直接拿上述两个指标进行比较的话是否存在歧义?(2)单峰分布中,由于分布宽度不同,可能存在峰位孔径较大的,最终算出平均孔径反而较小,在此条件下,若想采取统一的评价标准,该如何选择?

其实问题主要在于是否有一个指标,能够将孔径和分布问题同时考虑进去,类似于高分子领域GPC凝胶色谱的分子量分布(MWD, molecular weight distribution)这个指标。

希望大家多多指教,谢谢。

孔径分布图
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jingma0

金虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by hejinwang at 2011-10-27 15:10:00:
SEM观察误差太大,还要看属于表面过滤还是depth filtration,孔径倍数算法不一样

什么叫“表面过滤还是depth filtration:,求科普
5楼2011-10-28 10:04:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hejinwang 的主题更新
信息提示
请填处理意见