应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 催化反应 » 请教一下大家，关于孔径分布的评价标准选取问题
61/1返回列表
查看: 1934  |  回复: 9
查看全部回帖@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hejinwang

金虫 (小有名气)

[求助] 请教一下大家，关于孔径分布的评价标准选取问题

大家好，孔分布方面的新人，看到催化版有好多孔径问题，想和各位高手请教/探讨交流一下，关于评价的标准。最近在研究多孔材料，测得的压汞曲线孔径分布图如附图所示，目前存在两种曲线（单峰和双峰），有两个问题：（1）单峰分布的可以用平均孔径或者峰位（最可几）孔径来表示，那么若双峰分布的话（存在大孔），双峰分布的该如何与单峰分布样品进行比较？此时若直接拿上述两个指标进行比较的话是否存在歧义？（2）单峰分布中，由于分布宽度不同，可能存在峰位孔径较大的，最终算出平均孔径反而较小，在此条件下，若想采取统一的评价标准，该如何选择？

其实问题主要在于是否有一个指标，能够将孔径和分布问题同时考虑进去，类似于高分子领域GPC凝胶色谱的分子量分布（MWD, molecular weight distribution）这个指标。

希望大家多多指教，谢谢。

孔径分布图
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2011-10-27 10:50:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hejinwang

金虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by holysong at 2011-10-27 11:54:22:
我做的是3DOM材料，但是因为实验条件不允许，未采用压汞法。。。用的是SEM直接通过观察描述。。。虽然不贴切，但是有一定的说服力，至少明显能看出区别。。。仅供参考。。。

SEM观察误差太大，还要看属于表面过滤还是depth filtration，孔径倍数算法不一样
赞一下 回复此楼
3楼2011-10-27 15:10:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hejinwang

金虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by jingma0 at 2011-10-28 10:04:43:
什么叫“表面过滤还是depth filtration：，求科普

过滤膜一般分2种，（1）surface filter or screen filter：主要为各向异性型（anisotropic）过滤膜，靠表面孔的尺寸来起到过滤作用，表面孔尺寸可以认为是孔径；（2）depth filter：主要为各向同性型（isotropic），靠在膜的内部的曲折路径来起到过滤作用，观察的孔径为实际过滤孔径10倍。
赞一下 回复此楼
7楼2011-10-29 11:01:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hejinwang

金虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by duyuhai at 2011-10-28 13:15:10:
是否可以采取这样的策略：在x nm ~ y nm的范围内存在最可几孔径为Z nm的孔。

或者

直接上图最明显。

以前我请教过一个老师，他从高数方面引了个概念叫半峰宽，我觉得也有道理，不过可能是因为我做孔径分析方面也不是很专业，起码我没看见文献里有这么写的，不知道大家有没见过类似的提法的。
赞一下 回复此楼
8楼2011-10-29 11:13:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hejinwang

金虫 (小有名气)
等高人出现啊
回复此楼
9楼2011-10-31 08:19:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hejinwang 的主题更新
61/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭