24小时热门版块排行榜    

查看: 2689  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

hejinwang

金虫 (小有名气)

[求助] 请教一下大家,关于孔径分布的评价标准选取问题

大家好,孔分布方面的新人,看到催化版有好多孔径问题,想和各位高手请教/探讨交流一下,关于评价的标准。最近在研究多孔材料,测得的压汞曲线孔径分布图如附图所示,目前存在两种曲线(单峰和双峰),有两个问题:(1)单峰分布的可以用平均孔径或者峰位(最可几)孔径来表示,那么若双峰分布的话(存在大孔),双峰分布的该如何与单峰分布样品进行比较?此时若直接拿上述两个指标进行比较的话是否存在歧义?(2)单峰分布中,由于分布宽度不同,可能存在峰位孔径较大的,最终算出平均孔径反而较小,在此条件下,若想采取统一的评价标准,该如何选择?

其实问题主要在于是否有一个指标,能够将孔径和分布问题同时考虑进去,类似于高分子领域GPC凝胶色谱的分子量分布(MWD, molecular weight distribution)这个指标。

希望大家多多指教,谢谢。

孔径分布图
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hejinwang

金虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by duyuhai at 2011-10-28 13:15:10:
是否可以采取这样的策略:在x nm ~ y nm的范围内存在最可几孔径为Z nm的孔。

或者

直接上图最明显。

以前我请教过一个老师,他从高数方面引了个概念叫半峰宽,我觉得也有道理,不过可能是因为我做孔径分析方面也不是很专业,起码我没看见文献里有这么写的,不知道大家有没见过类似的提法的。
8楼2011-10-29 11:13:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

holysong

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

hejinwang(金币+1): 2011-10-27 15:07:36
我做的是3DOM材料,但是因为实验条件不允许,未采用压汞法。。。用的是SEM直接通过观察描述。。。虽然不贴切,但是有一定的说服力,至少明显能看出区别。。。仅供参考。。。
学习贯穿在生活之中!学无止境!
2楼2011-10-27 11:54:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hejinwang

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by holysong at 2011-10-27 11:54:22:
我做的是3DOM材料,但是因为实验条件不允许,未采用压汞法。。。用的是SEM直接通过观察描述。。。虽然不贴切,但是有一定的说服力,至少明显能看出区别。。。仅供参考。。。

SEM观察误差太大,还要看属于表面过滤还是depth filtration,孔径倍数算法不一样
3楼2011-10-27 15:10:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

holysong

金虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by hejinwang at 2011-10-27 15:10:00:
SEM观察误差太大,还要看属于表面过滤还是depth filtration,孔径倍数算法不一样

太专业了,呵呵。。。实验的倾向不同,那我就不知道了。。。
学习贯穿在生活之中!学无止境!
4楼2011-10-27 23:28:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +16 晴天加油 2026-08-26 18/900 2026-09-02 09:39 by 昵称告罄
[基金申请] 要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够 +5 瞬息宇宙 2026-08-31 8/400 2026-09-02 09:37 by 昵称告罄
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 8/400 2026-09-02 02:42 by Leogzhya
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +5 bjdxyxy 2026-08-26 5/250 2026-09-01 17:54 by 小伟大博士
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +13 Kittylucky 2026-08-27 14/700 2026-09-01 11:06 by feng6531
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +6 叶九微 2026-08-26 6/300 2026-08-31 23:54 by yudaoqian88
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +6 yuleib84 2026-08-26 7/350 2026-08-31 19:46 by 鱼翔浅底1
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
信息提示
请填处理意见