应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 色谱质谱 » 这个现象需要再做质谱吗？
101/1返回列表
查看: 2378  |  回复: 22
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

qiuniao

铜虫 (小有名气)

[交流] 这个现象需要再做质谱吗？

就是标准品出峰比如是22.977min
样品中在23.09min 有个峰 怀疑是目标物峰
于是在此样品中加标准品后，这个怀疑的峰明显响应值变大，而其他位置的峰未变。
应该说样品中的峰就是目标物峰了吧？但是保留时间上相差了6s.
这个情况需不需要做液质鉴定了？由于实验室没有液质，需要拿到外面做，一个样300呢。
并且只是初步判断样品中有无目标物，还未做加标回收率试验，很迷茫。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-10-27 08:55:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiuniao

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by sciencechn at 2011-10-27 12:25:29:
6s 的差值还是挺大。你加入标准品到样品之后 样品峰的时候有偏移吗？
此外你最好还是要做质谱，到时候审稿专家问起来补做实验就不好了。

还是做质谱鉴定吧 液相总是不能说明问题
上次也是这样把标准品加到样品后，样品那个峰就明显增大了，用质谱鉴定了一下，原来样品的那个峰果然是目标峰，可是液相时间上也是相差了几秒。
真的不能用液相说明问题了啊。。。
赞一下 回复此楼
5楼2011-10-27 15:20:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiuniao

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by speedo at 2011-10-27 12:36:40:
加标都峰变大了，还能是啥啊。。。

加标后变大的峰和23.09min是一个峰么？

什么意思啊？
回复此楼
6楼2011-10-27 15:21:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiuniao

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
7楼: Originally posted by speedo at 2011-10-27 15:22:12:
加标以后，峰形怎样？

看看是纯峰不啊
要是纯峰，肯定是目标物

肯定的说峰形是一个很尖的峰

标品



样品



样品加标
赞一下 回复此楼
9楼2011-10-27 21:08:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiuniao

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
10楼: Originally posted by speedo at 2011-10-28 08:25:25:
我觉得，你可以换个波长再试试。。。那个峰看不出来是拖尾还是有杂质

您说的是样品中23.718 那个峰吗 应该不是拖尾吧  
现在选的是激发波250nm 发射波 395nm
我不是学化学的 基本上大学就没学过化学了  现在做这些化学 真是头疼要命啊
赞一下 回复此楼
13楼2011-10-28 09:53:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiuniao

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
15楼: Originally posted by jianhuilcn at 2011-10-28 12:54:32:
1. 可以降低流动相的洗脱能力，看两峰的保留时间会不会变大。
2. 可以用DAD做波长扫描，这种方法本来就可以判断纯度（对加标样）。
3. 如果你样品的溶剂和标准品用的溶剂不同，保留时间会稍微有差别的，这个需要 ...

好专业！ 谢谢！
我的样品和标准品的溶剂的确是不同，没想到这点。
赞一下 回复此楼
16楼2011-10-28 13:27:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiuniao

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
18楼: Originally posted by 32862500 at 2011-10-28 15:20:42:
出峰时间不一样 还是建议做ms
如果需要 我可以帮你介绍一家可以做ms的。

便宜就好！
回复此楼
19楼2011-10-28 16:53:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiuniao

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
17楼: Originally posted by hanjh0501a at 2011-10-28 13:44:00:
不用再做质谱了，这6s的差别是你两次分析进样启动时间不一致造成的.
有标准物，没必要做那么多其它实验的。

这样的结果 可以写在文章上么？ 恐怕还不是很严谨吧 碰到犀利的编辑 肯定会打回来的
赞一下 回复此楼
20楼2011-10-28 16:57:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiuniao

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
21楼: Originally posted by hanjh0501a at 2011-10-28 17:17:02:
你一句话就把他打发了，这句话是“采用标准物定性的方法定性”

那就不能定量了吗？
我还是要检测样品中的含量的
赞一下 回复此楼
22楼2011-10-28 17:23:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 qiuniao 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭