应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 色谱质谱 » 浓度型和质量型检测器
51/1返回列表
查看: 2529  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

forsunshine

银虫 (小有名气)

[求助] 浓度型和质量型检测器

比如说TCD，ECD，FPD是浓度型检测器
FID，NPD是质量型检测器
在浓度型检测器中，检测器对载气有响应；而质量型检测器对载气没有响应
请教大家，为什么FPD是浓度型，而FID和NPD是质量型检测器？
另外，“浓度型检测器更适合用峰高定量，而质量型检测器适合用峰面积定量”？
还有液相中的紫外是什么检测器呢？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-10-25 10:37:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

D-Lily

铁虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

forsunshine(金币+2): 2011-10-31 21:04:25
液相中的紫外是浓度型检测器。
赞一下 回复此楼
你若安好便是晴天
3楼2011-10-30 17:09:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

hanjh0501a

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

forsunshine(金币+2): 谢谢 2011-10-27 10:23:18
请参阅部分专门著作，比如色谱分析手册，看这个问题是如何解答的
赞一下 回复此楼
2楼2011-10-25 22:24:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

浩月

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

forsunshine(金币+3): 2011-10-31 21:04:40
FDP是火焰光度，光度的基本上都是浓度型，吸收和发射的都很难得到质量，得到的是一个基于浓度的强度变化关系，可以参看紫外可见吸收。FID是燃烧后直测定离子化的离子有多少，所以是质量型。质量型的峰面积就是它的多少了，浓度性也可以积分用面积
赞一下 回复此楼
早上不想起，晚上不想睡。
4楼2011-10-30 18:13:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

njkinghu

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

forsunshine(金币+3): 2011-10-31 21:04:48
光度的基本上都是浓度型,燃烧离子化的是质量型，其实没有什么区别，因为后来都是放大转化成电压信号，你也不可能从一个峰面积就判断你进的这一针里面有多少ug的样，都要通过外标法，内标法，标准曲线来计算的
赞一下 回复此楼
5楼2011-10-31 07:32:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭