应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 仿真模拟 » FLUENT & CFX » 残差曲线的问题
101/1返回列表
查看: 2499  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

5超7

至尊木虫 (著名写手)

菜鸟

[求助] 残差曲线的问题

我要计算我模型的流场，选用了可实现的湍流模型，并用stadard的压力差值方式，对流项都选择quick，离散的方式选取simple，发现残差曲线一开始很平稳的向下降低，后来到1000多步的时候残差曲线呈波状，直至结束，请问大家为什么会这样？是我设定哪里出了问题？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
我要奋斗到底
1楼 2011-10-21 20:48:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jackdon

金虫 (著名写手)

灌水是蜜糖…

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
xiegangmai(金币+2): 谢谢应助！ 2011-10-23 11:04:37
xiegangmai(金币+2): ллО 2011-10-23 11:04:40
迭代收敛问题的因素有很多，楼主计算的是什么流场呢，问题貌似没说清楚啊。

可能性很多，可能是物理模型本身就不是稳态的，按照稳态计算就很难收敛；也可能是网格质量问题，纵横比、非结构化等等；quick格式虽然是三阶精度的，但仅对六面体网格有效；计算体积力的时候压力差值建议采用体积力权重或者二阶精度；初始场对计算结果收敛性影响也比较大，需要合理给定；还有通常的收敛因子凭经验修改，可以加快收敛；等等……

如果一上来就算一把，多半不是理想的结果。
赞一下(2人) 回复此楼
想明白了不能糊涂…[img]http://pic.emuch.net/201011/28/1152778_232834.jpg[/img]
2楼2011-10-23 09:29:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

5超7

至尊木虫 (著名写手)

菜鸟
★
臭水沟(金币+1): 深入交流~~ 2011-10-25 08:41:53
引用回帖:
2楼: Originally posted by jackdon at 2011-10-23 09:29:53:
迭代收敛问题的因素有很多，楼主计算的是什么流场呢，问题貌似没说清楚啊。

可能性很多，可能是物理模型本身就不是稳态的，按照稳态计算就很难收敛；也可能是网格质量问题，纵横比、非结构化等等；quick格式虽 ...

我要算得流场模型是这样子的，采用的是六面体网格划分，喷嘴入口采用的是速度入口，喷嘴直径是0.042米，下面的出口条件采用的是压力出口条件，出口直径是0.2米，入口的气体采用空气作为介质，入口速度去50米每秒，选用可实现湍流模型，我不清楚的是solution里面该怎么设置比较合理
赞一下(1人) 回复此楼
我要奋斗到底
3楼2011-10-23 10:52:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

5超7

至尊木虫 (著名写手)

菜鸟
我对这个模型的进出口处的湍流强度都选择了10%，是不是有点偏小啊？
赞一下 回复此楼
我要奋斗到底
4楼2011-10-25 08:31:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jackdon

金虫 (著名写手)

灌水是蜜糖…

【答案】应助回帖

★ ★ ★
5超7(金币+3): 谢谢你，好专业啊！ 2011-10-28 08:15:52
臭水沟(金币+3): 谢谢交流~~ 2011-10-28 09:22:05
引用回帖:
4楼: Originally posted by 5超7 at 2011-10-25 08:31:07:
我对这个模型的进出口处的湍流强度都选择了10%，是不是有点偏小啊？

1，可以考虑将出口管段拉长，出口管径0.2m，按这个的15-20倍长度，然后就可以设定outflow了，当然用pressure-outlet也可以；这样可以避免出口扰动对计算结果的影响；
2，湍流强度计算可参照管流的湍流强度公式（中科大讲义等资料上有该公式，Turbulent Intensity与Re成-1/8次方的比例关系），10%的湍流强度不小，关键是湍流特征长度可以设定小一点，比较容易收敛；
3，没看到lz的网格细节，但从几何模型的尺寸推断，网格质量可能并不是很好，也会影响收敛。
4，其他，如差分格式之类的，原则上先一阶格式计算，再改为二阶计算；Realizable k-e模型对于有旋流的情况模拟效果还可以。
赞一下(2人) 回复此楼
想明白了不能糊涂…[img]http://pic.emuch.net/201011/28/1152778_232834.jpg[/img]
5楼2011-10-27 20:18:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

5超7

至尊木虫 (著名写手)

菜鸟
引用回帖:
5楼: Originally posted by jackdon at 2011-10-27 20:18:47:
1，可以考虑将出口管段拉长，出口管径0.2m，按这个的15-20倍长度，然后就可以设定outflow了，当然用pressure-outlet也可以；这样可以避免出口扰动对计算结果的影响；
2，湍流强度计算可参照管流的湍流强度公式（ ...

谢谢高手，请问当入口空气的速度达到100米每秒的时候，气体应该用理想气体方程而不应该用不可压缩状态方程？
赞一下 回复此楼
我要奋斗到底
6楼2011-10-28 08:14:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jackdon

金虫 (著名写手)

灌水是蜜糖…
★
臭水沟(金币+1): 谢谢交流~~ 2011-10-28 09:22:17
引用回帖:
6楼: Originally posted by 5超7 at 2011-10-28 08:14:01:
谢谢高手，请问当入口空气的速度达到100米每秒的时候，气体应该用理想气体方程而不应该用不可压缩状态方程？

通常Ma<0.1按不可压缩流动计算，当空气速度100m/s时，Ma=0.318，计算需采用可压缩流状态，气体状态方程当然得采用理想气体的克拉伯龙方程，即密度变化跟温度和压力相关。
赞一下(2人) 回复此楼
想明白了不能糊涂…[img]http://pic.emuch.net/201011/28/1152778_232834.jpg[/img]
7楼2011-10-28 08:44:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

5超7

至尊木虫 (著名写手)

菜鸟
引用回帖:
7楼: Originally posted by jackdon at 2011-10-28 08:44:54:
通常Ma<0.1按不可压缩流动计算，当空气速度100m/s时，Ma=0.318，计算需采用可压缩流状态，气体状态方程当然得采用理想气体的克拉伯龙方程，即密度变化跟温度和压力相关。

非常感谢，我下周考完试再去算一下，到时候有问题再和你交流，真的很感谢
赞一下 回复此楼
我要奋斗到底
8楼2011-10-28 12:13:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caemechanics

至尊木虫 (正式写手)
影响迭代因素很多，包括网格质量、初始条件、差分格式的选择等。建议用专业点的网格划分工具如hypermesh划分网格再利用fluent进行求解
赞一下 回复此楼
9楼2012-04-15 16:06:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

5超7

至尊木虫 (著名写手)

菜鸟
★ ★
xiegangmai: 金币+2, 鼓励讨论交流！ 2012-04-15 22:30:59
引用回帖:
4527138楼: Originally posted by caemechanics at 2012-04-15 16:06:39:
影响迭代因素很多，包括网格质量、初始条件、差分格式的选择等。建议用专业点的网格划分工具如hypermesh划分网格再利用fluent进行求解

现在我改用ICEM画了呢！还是老问题。。。颗粒入口处的浓度比较高。。。用不同的入射方式。。。。中心的浓度没有入射源高。。郁闷
下图中就是喷嘴平面的颗粒浓度情况。。。。我用solid-cone算的。。。。在交界处设为入射点。。。。但是那里的浓度就是比较高。。。中心浓度就是比它小。。。请问这正常吗？我算的是稳态过程，。。。常温。。。

我用ICEM画的



用solid-cone的结果。。。
赞一下(1人) 回复此楼
我要奋斗到底
10楼2012-04-15 16:24:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 5超7 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭