24小时热门版块排行榜    

查看: 12796  |  回复: 168

jxyzz

木虫 (初入文坛)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
lchpy(金币+1): thanks for your participation 2011-10-24 23:36:37
本人觉得CVD的更有发展前景,它能制备大面积的石墨烯薄膜,更适用于商业化,且现在好多场效应晶体管器件都需要大面积的石墨烯薄膜
81楼2011-10-24 18:42:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

929528835

铜虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
lchpy(金币+1): thanks for your participation 2011-10-24 23:36:43
我们用的氧化还原
82楼2011-10-24 19:25:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

风前絮

木虫 (正式写手)

★ ★
lchpy(金币+2): thanks for your participation 2011-10-24 23:36:48
各有优势吧…………个人观点
氧化还原的做复合比较好,用到电学器件类,当然首推CVD和机械剥离了
人生只似风前絮,欢也零星,悲也零星,都做连江点点萍…………
83楼2011-10-24 21:54:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

风前絮

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
36楼: Originally posted by 253271191 at 2011-10-19 14:50:13:
我觉得要看做什么用,要是需要应用在物理方面的话,觉得CVD还是最佳选择,毕竟化学还原很难得到高质量的石墨烯,另外化学法涉及的因素较多,影响不太好说~

影响多,可以做的才多,说不定就能做出更好的东东啦
人生只似风前絮,欢也零星,悲也零星,都做连江点点萍…………
84楼2011-10-24 22:02:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

风前絮

木虫 (正式写手)

引用回帖:
79楼: Originally posted by lchpy at 2011-10-23 21:23:36:
其他方法也很多啊, 尤其CVD用的很多~

机械剥离也不少啊
人生只似风前絮,欢也零星,悲也零星,都做连江点点萍…………
85楼2011-10-24 22:04:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haina

银虫 (初入文坛)


lchpy(金币+1): thanks for your participation 2011-10-24 23:37:16
我也想知道啊!
86楼2011-10-24 22:41:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lchpy

木虫 (职业作家)

优秀版主

引用回帖:
85楼: Originally posted by 风前絮 at 2011-10-24 23:04:21:
机械剥离也不少啊

的确~
87楼2011-10-24 23:37:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pppp1296

金虫 (著名写手)


lchpy(金币+1): thanks for your participation 2011-10-25 09:26:29
热氧化还原法
88楼2011-10-25 08:54:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suny919

金虫 (小有名气)


lchpy(金币+1): thanks for your participation 2011-10-25 09:26:35
祝福 多多
89楼2011-10-25 09:23:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

woodylee

金虫 (正式写手)


lchpy(金币+1): thanks for your participation 2011-10-25 09:45:53
氧化还原方法
90楼2011-10-25 09:42:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lchpy 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见