24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg

投票标题: 如何看待不同的研究论文里用完全一样的数据(图片)或者部分一样的数据(图片)? (单选)

  • 1.有一部分一样,但不多,只占全文的10%不到;不算一稿多投;
    56 (44.1%)
  • 2.有一部分一样,但不多,只占全文的10%不到;算一稿多投;
    2 (1.6%)
  • 3.完全一样,但只占全文的30%不到;不算一稿多投;
    22 (17.3%)
  • 4.完全一样,但只占全文的30%不到;算一稿多投;
    3 (2.4%)
  • 5.可以允许有极少部分数据相同,不算一稿多投;
    19 (15%)
  • 6.可以允许有极少部分数据相同,算一稿多投;
    2 (1.6%)
  • 7.绝对算一稿多投;
    15 (11.8%)
  • 8.绝不是一稿多投;
    8 (6.3%)
查看: 6899  |  回复: 33

niubilitier

金虫 (著名写手)


[交流] 如何看待不同的研究论文里用完全一样的数据(图片)或者部分一样的数据(图片)?

RT
在一个比较系统的研究中,发现有些结果是可以相互印证和相互说明问题的,因此在写研究论文的时候可能很难避免会用到前期的结果或者部分相同的结果
而在投文章的时候大家对这个怎么看待?
如果是两篇不同主题的文章,有一篇中用到了另一篇中极少部分的结果,算不算一稿多投?(我曾看到有些同课题组的研究人员发的不同的SCI论文中有类似重复的数据和图片出现)
欢迎大家讨论。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

lgsppq

木虫 (正式写手)



niubilitier(金币+1):谢谢参与
这有什么好讨论的?无非就是这样的情况,写了A,然后在此基础之上再写B,但B显然是建立在A的基础之上的,不管B创新了多少,B都应该引用A。
但,对于多数情况,一旦引用A,B就显得工作量不够,创新不够,于是,就有人不想引用A,但又担心将来会不会受质疑,所以才产生疑问。

最正确的做法,让人知道A和B分别存在,即“不管B创新了多少,B都应该引用A“,至于B能否值得发表,自己衡量之后若仍然决定投稿,就交给审稿人和编辑决定。若发表了,反正审稿人和编辑在知道A存在的情况下仍然觉得B值得发表,大家再来讨论意义不大。就好像单独存在的某篇文章C,大家去讨论C是否值得发表没多大意义,因为总有人觉得有文章是垃圾的。要保证文章质量,只有高水平的期刊才能有较高保证。同样,上述的B,在低水平期刊较容易发表,高水平期刊较难。
18楼2011-10-10 13:04:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

materix

铜虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本人工作的邻域有一欧共体研究项目公开的近千个实验数据,很烧钱的。目前已有各国不同学者引用分析这些数据发了不下20篇文章,估计还会有。这个没啥。但是要说明白数据来源
31楼2017-01-07 09:16:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

N222

铁杆木虫 (知名作家)



niubilitier(金币+1):谢谢参与
这没啥的,数据就是用来验证的
9楼2011-10-10 12:25:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

s云淡风轻s

木虫 (小有名气)



niubilitier(金币+1):谢谢参与
图重新画一下呗,坐标范围变变,曲线类型变变不是什么难事吧。直接用,哪怕是自己的,也可能会有版权问题。
10楼2011-10-10 12:34:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wzjof

木虫 (正式写手)



niubilitier(金币+1):谢谢参与
当然可以用,但必须是“引用”,要标明出处,否则会有版权问题。
13楼2011-10-10 12:40:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyxme

至尊木虫 (文坛精英)



niubilitier(金币+1):谢谢参与
怎么可能会完全一样?除非是一个人写的两篇论文,呵呵
17楼2011-10-10 12:51:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

niubilitier(金币+1):谢谢参与
见怪不怪
5楼2011-10-10 11:52:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxsun

至尊木虫 (知名作家)



niubilitier(金币+1):谢谢参与
应该不算吧,用不同的图表显示
8楼2011-10-10 12:19:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lukefchou

金虫 (正式写手)



niubilitier(金币+1):谢谢参与
用过相同的图,.....
12楼2011-10-10 12:37:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaoyao145

木虫之王 (文学泰斗)



niubilitier(金币+1):谢谢参与
坐等高手回答
21楼2011-10-10 15:53:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

龙之介

金虫 (小有名气)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
应该不会算 但是审稿严格的话不好说
23楼2012-02-16 14:37:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kee8838181

银虫 (正式写手)


>>>>>>>/???????
28楼2012-05-26 19:14:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
32楼2019-06-13 21:55:03
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

用户注销 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
33楼2019-06-13 22:03:49
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

34楼2021-05-01 11:30:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2011-10-10 11:21   回复  
niubilitier(金币+1):谢谢参与
yankl3楼
2011-10-10 11:30   回复  
niubilitier(金币+1):谢谢参与
2011-10-10 11:37   回复  
niubilitier(金币+1):谢谢参与
hzx05276楼
2011-10-10 11:56   回复  
niubilitier(金币+1):谢谢参与
2011-10-10 12:14   回复  
niubilitier(金币+1):谢谢参与
wldong201011楼
2011-10-10 12:35   回复  
niubilitier(金币+1):谢谢参与
wldong201014楼
2011-10-10 12:41   回复  
2011-10-10 12:44   回复  
niubilitier(金币+1):谢谢参与
luanming16楼
2011-10-10 12:50   回复  
niubilitier(金币+1):谢谢参与
mlg18619楼
2011-10-10 13:34   回复  
niubilitier(金币+1):谢谢参与
echo_didi20楼
2011-10-10 15:27   回复  
niubilitier(金币+1):谢谢参与
选1
titanhwei22楼
2011-10-10 23:51   回复  
niubilitier(金币+1):谢谢参与
zdh_0124楼
2012-02-18 11:25   回复  
2012-02-19 17:10   回复  
minchaobo26楼
2012-04-09 10:58   回复  
kee883818127楼
2012-05-26 19:14   回复  
路明29楼
2017-01-06 23:52   回复  
55497460030楼
2017-01-07 00:19   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 niubilitier 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见