| 查看: 7443 | 回复: 33 | |||
[交流]
如何看待不同的研究论文里用完全一样的数据(图片)或者部分一样的数据(图片)?
|
|||
|
RT 在一个比较系统的研究中,发现有些结果是可以相互印证和相互说明问题的,因此在写研究论文的时候可能很难避免会用到前期的结果或者部分相同的结果 而在投文章的时候大家对这个怎么看待? 如果是两篇不同主题的文章,有一篇中用到了另一篇中极少部分的结果,算不算一稿多投?(我曾看到有些同课题组的研究人员发的不同的SCI论文中有类似重复的数据和图片出现) 欢迎大家讨论。 |
» 猜你喜欢
2026年博士申请求捞
已经有3人回复
2026博士或科研助理转27年博士
已经有6人回复
26年博士申请自荐-电催化
已经有6人回复
国自科送审了吗
已经有11人回复
博士招生
已经有5人回复
夜,静悄悄的
已经有8人回复
研究生做的很差,你们会让毕业吗?
已经有6人回复
26年申博自荐-计算机视觉
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
关于邀稿论文的创新问题【求有经验的虫子帮忙 不胜感激】
已经有7人回复
数据一样,发表了1篇中文,想从另外一个角度分析再写1篇英文,可以吗
已经有19人回复
博士大论文可否用同课题组同学硕士论文中的部分图片和数据(内详)
已经有20人回复
如何看待论文润色服务?
已经有9人回复
毕业论文部分与课题组前面一篇毕业论文的数据相同,有没有关系。
已经有7人回复
大家如何看待中国特色的SCI分区?!
已经有33人回复
求助!Origin 作图 图例完全一样,做出来视觉效果完全不同
已经有18人回复
两篇文章中,其中一个表格中的有几个数据是一样的,可不可以?
已经有9人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
上海嘉定周边俩小时车程
+5/170
东南大学废弃碳资源利用团队(杰青/海优团队)27级博士研究生和科研助理招生
+1/127
有经费能报销的老师合作发表SCI开源期刊吗?
+1/85
太行山徒步之凌水河(一)
+1/79
太行山徒步之凌水河(二)
+1/74
求认识靠谱妹纸@山西
+1/71
南昌大学药学院熊小东题组招收2026级博士生
+1/32
西北工业大学物理科学与技术学院-诚聘【AI与光学交叉方向】博士后
+1/30
急招-华南理工大学-26秋季博士生-生物质材料及电池方向
+1/29
2026年江西师范大学药学院陈芬儿院士课题组招收智能药学博士生
+1/28
坐标北京,83年男征女友
+1/26
坐标南京
+1/20
南京邮电大学李巍教授招收2026博士生(5月12日前有效)
+1/16
吉林大学任雷课题组招机器人和触觉传感方向2026年入学博士生
+1/9
天津医科大学王霆教授团队,诚招2026级申请考核制博士生1名
+1/8
招收2026年秋季入学新能源材料方向博士生
+1/6
类器官/器官芯片 华西医院有编制研究员招聘
+1/4
UIO-66-NH2/RGO如何碳化,求助!!!!!
+1/3
美国Vanderbilt University博士后招聘
+1/3
天津医科大学基础医学院基础医学院2026级博士招生
+1/2
★
niubilitier(金币+1):谢谢参与
niubilitier(金币+1):谢谢参与
|
这有什么好讨论的?无非就是这样的情况,写了A,然后在此基础之上再写B,但B显然是建立在A的基础之上的,不管B创新了多少,B都应该引用A。 但,对于多数情况,一旦引用A,B就显得工作量不够,创新不够,于是,就有人不想引用A,但又担心将来会不会受质疑,所以才产生疑问。 最正确的做法,让人知道A和B分别存在,即“不管B创新了多少,B都应该引用A“,至于B能否值得发表,自己衡量之后若仍然决定投稿,就交给审稿人和编辑决定。若发表了,反正审稿人和编辑在知道A存在的情况下仍然觉得B值得发表,大家再来讨论意义不大。就好像单独存在的某篇文章C,大家去讨论C是否值得发表没多大意义,因为总有人觉得有文章是垃圾的。要保证文章质量,只有高水平的期刊才能有较高保证。同样,上述的B,在低水平期刊较容易发表,高水平期刊较难。 |
18楼2011-10-10 13:04:40
31楼2017-01-07 09:16:20
9楼2011-10-10 12:25:38
10楼2011-10-10 12:34:14
13楼2011-10-10 12:40:07
17楼2011-10-10 12:51:23
5楼2011-10-10 11:52:55
8楼2011-10-10 12:19:40
12楼2011-10-10 12:37:43
21楼2011-10-10 15:53:48
23楼2012-02-16 14:37:03
28楼2012-05-26 19:14:42
32楼2019-06-13 21:55:03
33楼2019-06-13 22:03:49
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
34楼2021-05-01 11:30:30
简单回复
2011-10-10 11:21
回复
niubilitier(金币+1):谢谢参与
yankl3楼
2011-10-10 11:30
回复
niubilitier(金币+1):谢谢参与
一条小书虫4楼
2011-10-10 11:37
回复
niubilitier(金币+1):谢谢参与
hzx05276楼
2011-10-10 11:56
回复
niubilitier(金币+1):谢谢参与
2011-10-10 12:14
回复
niubilitier(金币+1):谢谢参与
wldong201011楼
2011-10-10 12:35
回复
niubilitier(金币+1):谢谢参与
wldong201014楼
2011-10-10 12:41
回复
可遇不可求15楼
2011-10-10 12:44
回复
niubilitier(金币+1):谢谢参与
luanming16楼
2011-10-10 12:50
回复
niubilitier(金币+1):谢谢参与

mlg18619楼
2011-10-10 13:34
回复
niubilitier(金币+1):谢谢参与
echo_didi20楼
2011-10-10 15:27
回复
niubilitier(金币+1):谢谢参与
选1
titanhwei22楼
2011-10-10 23:51
回复
niubilitier(金币+1):谢谢参与
zdh_0124楼
2012-02-18 11:25
回复
大班小飞飞25楼
2012-02-19 17:10
回复

minchaobo26楼
2012-04-09 10:58
回复

kee883818127楼
2012-05-26 19:14
回复

路明29楼
2017-01-06 23:52
回复
55497460030楼
2017-01-07 00:19
回复












回复此楼
