| 查看: 7065 | 回复: 33 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
如何看待不同的研究论文里用完全一样的数据(图片)或者部分一样的数据(图片)?
|
|||
|
RT 在一个比较系统的研究中,发现有些结果是可以相互印证和相互说明问题的,因此在写研究论文的时候可能很难避免会用到前期的结果或者部分相同的结果 而在投文章的时候大家对这个怎么看待? 如果是两篇不同主题的文章,有一篇中用到了另一篇中极少部分的结果,算不算一稿多投?(我曾看到有些同课题组的研究人员发的不同的SCI论文中有类似重复的数据和图片出现) 欢迎大家讨论。 |
» 猜你喜欢
自荐读博
已经有8人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
关于邀稿论文的创新问题【求有经验的虫子帮忙 不胜感激】
已经有7人回复
数据一样,发表了1篇中文,想从另外一个角度分析再写1篇英文,可以吗
已经有19人回复
博士大论文可否用同课题组同学硕士论文中的部分图片和数据(内详)
已经有20人回复
如何看待论文润色服务?
已经有9人回复
毕业论文部分与课题组前面一篇毕业论文的数据相同,有没有关系。
已经有7人回复
大家如何看待中国特色的SCI分区?!
已经有33人回复
求助!Origin 作图 图例完全一样,做出来视觉效果完全不同
已经有18人回复
两篇文章中,其中一个表格中的有几个数据是一样的,可不可以?
已经有9人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
武汉纺织大学电子与电气工程学院------院长团队招聘光电、材料类博士,博士后
+1/500
澳门大学智慧城市物联网国重“结构智能感知、健康监测与无损检测”研究方向博士后招聘
+1/90
山东征女友,坐标济南
+1/80
江苏科技大学能源材料化学课题组张俊豪教授招收博士研究生1-2名
+1/71
经济学博士(金融方向)招生,211重点大学,2026年9月入学,申请-考核制。
+1/67
87 年东北小哥定居苏州(沪杭亦可),诚寻携手余生的你
+1/60
坐标上海,93年诚征女友
+1/56
杨老师招收联合培养硕士、博士生或客座学生
+1/32
西南交通大学前沿院碳中和与物质循环利用课题组招收博士生
+1/29
征女友 @长安
+1/29
南京大学 统计与机器学习理论方向 博士招生
+1/27
长江学者团队招聘药学/生物信息学等方向高校教师7名(地点杭州、有事业编)+博后5名
+1/27
Journal of Agricultural and Food Chemistry登不上
+1/24
大叔征婚
+1/17
吉林大学材料物理本科生求问调剂信息
+1/12
中国科学院苏州纳米所院士团队博士后岗位招聘
+1/9
上海大学昝鹏教授、军事医学研究院伯晓晨研究员/倪铭副研究员 课题组招聘博士生
+2/8
海南大学化学院—功能分子器件团队博士后招聘
+1/7
上海交通大学浦江国际学院 2026年度“科研见习项目”报名通知
+1/6
操作说明书:Thermo Delta Q 稳定同位素比质谱仪IRMS
+1/2
★
niubilitier(金币+1):谢谢参与
niubilitier(金币+1):谢谢参与
|
这有什么好讨论的?无非就是这样的情况,写了A,然后在此基础之上再写B,但B显然是建立在A的基础之上的,不管B创新了多少,B都应该引用A。 但,对于多数情况,一旦引用A,B就显得工作量不够,创新不够,于是,就有人不想引用A,但又担心将来会不会受质疑,所以才产生疑问。 最正确的做法,让人知道A和B分别存在,即“不管B创新了多少,B都应该引用A“,至于B能否值得发表,自己衡量之后若仍然决定投稿,就交给审稿人和编辑决定。若发表了,反正审稿人和编辑在知道A存在的情况下仍然觉得B值得发表,大家再来讨论意义不大。就好像单独存在的某篇文章C,大家去讨论C是否值得发表没多大意义,因为总有人觉得有文章是垃圾的。要保证文章质量,只有高水平的期刊才能有较高保证。同样,上述的B,在低水平期刊较容易发表,高水平期刊较难。 |
18楼2011-10-10 13:04:40
8楼2011-10-10 12:19:40
9楼2011-10-10 12:25:38
10楼2011-10-10 12:34:14







回复此楼