| 查看: 7961 | 回复: 33 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
如何看待不同的研究论文里用完全一样的数据(图片)或者部分一样的数据(图片)?
|
|||
|
RT 在一个比较系统的研究中,发现有些结果是可以相互印证和相互说明问题的,因此在写研究论文的时候可能很难避免会用到前期的结果或者部分相同的结果 而在投文章的时候大家对这个怎么看待? 如果是两篇不同主题的文章,有一篇中用到了另一篇中极少部分的结果,算不算一稿多投?(我曾看到有些同课题组的研究人员发的不同的SCI论文中有类似重复的数据和图片出现) 欢迎大家讨论。 |
» 猜你喜欢
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有82人回复
感觉是下周放榜了
已经有8人回复
filecode=后面第一个是大写字母
已经有10人回复
时间戳变了,能看出什么问题?
已经有4人回复
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜?
已经有15人回复
今天系统多次维护,明天很可能放榜!
已经有9人回复
时间戳又变了8-15
已经有25人回复
2027广东省杰青
已经有6人回复
快农历七夕节了,轻松一下,男人悄悄话,女施主请不要进来。
已经有3人回复
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有26人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
关于邀稿论文的创新问题【求有经验的虫子帮忙 不胜感激】
已经有7人回复
数据一样,发表了1篇中文,想从另外一个角度分析再写1篇英文,可以吗
已经有19人回复
博士大论文可否用同课题组同学硕士论文中的部分图片和数据(内详)
已经有20人回复
如何看待论文润色服务?
已经有9人回复
毕业论文部分与课题组前面一篇毕业论文的数据相同,有没有关系。
已经有7人回复
大家如何看待中国特色的SCI分区?!
已经有33人回复
求助!Origin 作图 图例完全一样,做出来视觉效果完全不同
已经有18人回复
两篇文章中,其中一个表格中的有几个数据是一样的,可不可以?
已经有9人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
为所有小白祈福
+1/622
2026年财务管理、经济与信息技术国际会议 (FMEIT 2026)
+1/535
合肥工业大学能源动力方向教师招聘~
+5/445
期待你的到来
+1/366
发个小问卷!并且祈福!基金必中中中!!
+4/314
北京信息科技大学机电工程学院硕士研究生招生线上宣讲会-8月16日
+5/245
西安交大马伟/王亚洲课题组诚聘联培博士和硕士学生多名-有机生物电子学方向
+1/180
中国科学院深圳先进技术研究院成会明院士\唐永炳国家杰青团队招聘
+2/156
上海同城
+1/112
中国科学院空天院精密干涉测量团队招聘光学/算法/机械方向博士后/特别研究助理
+1/80
中国科学院空天院精密干涉测量团队 精密机械结构工程师招聘启事
+1/80
中国科学院空天院精密干涉测量团队招聘光学/算法/机械方向博士后/特别研究助理
+1/80
广东医科大学博士后招聘-基础医学,生信等方向
+1/38
加拿大/英属哥伦比亚大学曹彦凯课题组招收全奖博士/博后 [机器人/控制方向]
+1/29
北京理工大学-集成电路与电子学院杰青团队-招博士后
+1/6
申请专利,这些坑我替你踩过了(附避坑指南)
+1/5
南京医科大学-冯璋课题组-招收2027级生化与分子生物学专业博士和硕士研究生
+1/3
UTS 招收2027年入学博士生
+1/3
海南大学化学院—功能分子器件团队2027博士招生+博士后招聘
+1/2
中科院理化所热声热机团队招聘电气工程专业(电机方向)博士后/特别研究助理
+1/1
★
niubilitier(金币+1):谢谢参与
niubilitier(金币+1):谢谢参与
|
这有什么好讨论的?无非就是这样的情况,写了A,然后在此基础之上再写B,但B显然是建立在A的基础之上的,不管B创新了多少,B都应该引用A。 但,对于多数情况,一旦引用A,B就显得工作量不够,创新不够,于是,就有人不想引用A,但又担心将来会不会受质疑,所以才产生疑问。 最正确的做法,让人知道A和B分别存在,即“不管B创新了多少,B都应该引用A“,至于B能否值得发表,自己衡量之后若仍然决定投稿,就交给审稿人和编辑决定。若发表了,反正审稿人和编辑在知道A存在的情况下仍然觉得B值得发表,大家再来讨论意义不大。就好像单独存在的某篇文章C,大家去讨论C是否值得发表没多大意义,因为总有人觉得有文章是垃圾的。要保证文章质量,只有高水平的期刊才能有较高保证。同样,上述的B,在低水平期刊较容易发表,高水平期刊较难。 |
18楼2011-10-10 13:04:40
8楼2011-10-10 12:19:40
9楼2011-10-10 12:25:38
10楼2011-10-10 12:34:14










回复此楼