应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 如何看待不同的研究论文里用完全一样的数据（图片）或者部分一样的数据（图片）？
51/1返回列表

投票标题: 如何看待不同的研究论文里用完全一样的数据（图片）或者部分一样的数据（图片）？ (单选)

  • 1.有一部分一样，但不多，只占全文的10%不到；不算一稿多投；
    56 (44.1%)
  • 2.有一部分一样，但不多，只占全文的10%不到；算一稿多投；
    2 (1.6%)
  • 3.完全一样，但只占全文的30%不到；不算一稿多投；
    22 (17.3%)
  • 4.完全一样，但只占全文的30%不到；算一稿多投；
    3 (2.4%)
  • 5.可以允许有极少部分数据相同，不算一稿多投；
    19 (15%)
  • 6.可以允许有极少部分数据相同，算一稿多投；
    2 (1.6%)
  • 7.绝对算一稿多投；
    15 (11.8%)
  • 8.绝不是一稿多投；
    8 (6.3%)
查看: 7030  |  回复: 33
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

niubilitier

金虫 (著名写手)

[交流] 如何看待不同的研究论文里用完全一样的数据（图片）或者部分一样的数据（图片）？

RT
在一个比较系统的研究中，发现有些结果是可以相互印证和相互说明问题的，因此在写研究论文的时候可能很难避免会用到前期的结果或者部分相同的结果
而在投文章的时候大家对这个怎么看待？
如果是两篇不同主题的文章，有一篇中用到了另一篇中极少部分的结果，算不算一稿多投？（我曾看到有些同课题组的研究人员发的不同的SCI论文中有类似重复的数据和图片出现）
欢迎大家讨论。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-10-10 10:47:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rvjn5862

禁虫
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
34楼2021-05-01 11:30:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 34 个回答

gxsun

至尊木虫 (知名作家)
★
niubilitier(金币+1):谢谢参与
应该不算吧，用不同的图表显示
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2011-10-10 12:19:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

N222

铁杆木虫 (知名作家)
★
niubilitier(金币+1):谢谢参与
这没啥的，数据就是用来验证的
赞一下(3人) 回复此楼
9楼2011-10-10 12:25:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

s云淡风轻s

木虫 (小有名气)
★
niubilitier(金币+1):谢谢参与
图重新画一下呗，坐标范围变变，曲线类型变变不是什么难事吧。直接用，哪怕是自己的，也可能会有版权问题。
赞一下(2人) 回复此楼
10楼2011-10-10 12:34:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 34 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭