应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 液晶中加入碳纳米管后，红外谱图中出现新峰？？？
71/1返回列表
查看: 1689  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

bingling1012

金虫 (小有名气)

[求助] 液晶中加入碳纳米管后，红外谱图中出现新峰？？？

原来的物质是一种液晶，在加入碳纳米管后，红外谱图中1700cm-1出现很强的新峰，但是碳纳米管本身在此位置并不出峰，这个峰可以断定是二者相互作用产生的，但是是什么作用力，又是怎么作用的却不得而知，请求高手指点，不胜感激！（下图中的碳纳米管还可以看到几个强度很小的峰，如果与上面的液晶图片放在一个坐标系中基本为一直线。）


[ Last edited by bingling1012 on 2011-10-9 at 22:11 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

优秀资源

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-10-09 22:09:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pinguo

铁杆木虫 (著名写手)
1702这个波数最常见的就是C=O双键的峰。看你的碳纳米管的光谱，1738那里的峰也是比较宽，所以这个1702肯定是来自于你的碳纳米管的。但是你的液晶的成分是不清楚，所以无法判断是什么引发的。
赞一下 回复此楼
2楼2011-10-10 15:10:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bingling1012

金虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by pinguo at 2011-10-10 15:10:24:
1702这个波数最常见的就是C=O双键的峰。看你的碳纳米管的光谱，1738那里的峰也是比较宽，所以这个1702肯定是来自于你的碳纳米管的。但是你的液晶的成分是不清楚，所以无法判断是什么引发的。

1702不应该是碳纳米管的分峰，因为随着碳纳米管在液晶中含量的增加这个峰的强度先增加后减小，在含量0.5%时峰最强。而且碳纳米管中1738处的峰很弱，如果与液晶碳纳米管体系的红外图放在一起，碳纳米管的红外图是一直线，根本看不到峰。根据其他的数据表明二者之间产生了一种排斥力，这种排斥力就表现为1702处的红外峰。液晶结构为C9H19O-(C6H6)2-OOC-CH2Cl-CH(CH3)C2H5
也有人说可能是液晶中-OOC或-CH2Cl-与碳纳米管发生了配位，但也不是很确定，希望您能给予指点，先谢了~
赞一下 回复此楼
3楼2011-10-10 15:31:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pinguo

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

我不太明白你所说的排斥力是怎么回事。但是按照红外的角度来说，如果一个原本微弱的峰突然之间变得很强，可能是化合物本身含量的增加，或者是某个官能团的定向发生了改变。关于你的情况，我个人偏向于后者，对于液晶我不是很了解，但是应该也是由于分子的择优取向发生了改变，液晶才能作用吧。是不是由于你的碳纳米管的加入，产生了你所说排斥力，而使你的液晶分子的取向发生了变化，从而使原来微弱的C=O双键变得明显起来呢？至于别人所说的发生了配位反应，我不清楚他们之间的反应，无法评论。
赞一下 回复此楼
4楼2011-10-10 16:05:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bingling1012

金虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by pinguo at 2011-10-10 16:05:03:
我不太明白你所说的排斥力是怎么回事。但是按照红外的角度来说，如果一个原本微弱的峰突然之间变得很强，可能是化合物本身含量的增加，或者是某个官能团的定向发生了改变。关于你的情况，我个人偏向于后者，对于液 ...

您说的“某个官能团的定向发生了改变”非常正确，我这个实验的目的就是要用有序的液晶将无序的碳纳米管取向，上面得到的红外图都是碳纳米管分散在有序的液晶中得到的，液晶分子是长棒状的，排列在平行的层内，分子指向同一方向。但是如果像您所说的“如果一个原本微弱的峰突然之间变得很强，可能是化合物本身含量的增加，或者是某个官能团的定向发生了改变。关于你的情况，我个人偏向于后者，”当碳纳米管的浓度超过0.5%后，1702的峰又开始变弱，是因为碳纳米管含量增加后团聚在一起造成的吗？感谢您的回复，问题解决后我会增加金币的。
赞一下 回复此楼
5楼2011-10-10 16:24:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pinguo

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

bingling1012(金币+15): 非常感谢 2011-10-10 21:38:11
没有做过碳纳米管的研究，我只是从常识上面推断，过犹不及。不知道使用溶解度的概念在这里合适不合适，当你的溶质达到一定数量的时候，溶剂里面再也不能溶解更多的溶质了。再加入的话，就会产生析出，所谓的过饱和。你的碳纳米管应该也是类似的情况。或许使他们分散的尽量均匀会得到更好的效果？
你做的红外是PM-IRRAS吗？这种方法可以更好的获得你的分子定向的信息。
赞一下 回复此楼
6楼2011-10-10 17:27:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bingling1012

金虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by pinguo at 2011-10-10 17:27:15:
没有做过碳纳米管的研究，我只是从常识上面推断，过犹不及。不知道使用溶解度的概念在这里合适不合适，当你的溶质达到一定数量的时候，溶剂里面再也不能溶解更多的溶质了。再加入的话，就会产生析出，所谓的过饱和 ...

感谢您的回复，查到有文献与我的情况相似，但是并未给出解释，只是说二者发生了相互作用，看来是不好解释啊！
赞一下 回复此楼
7楼2011-10-10 21:37:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 bingling1012 的主题更新
71/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭